Ухвала суду № 87283075, 31.01.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
273/1815/18
Номер документу
87283075
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1815/18

Провадження № 1-кс/273/14/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., з участю прокурора Маліцької Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018061240000070 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання , в ході вивчення питання законності здійснення роздрібної торгівлі нафто- та газопродуктами автогазозаправними станціями (пунктами) Новоград-Волинською місцевою прокуратурою встановлено, що на об`єктах продажу пального на території м. Баранівка та Баранівського району така діяльність здійснюється з порушенням правил безпеки - за відсутності дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків. Зокрема таку діяльність здійснює АЗС та АГЗП ФОП ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та АГЗП ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ» за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Першотравенська, 24 "Б" .

12.11.2018 року Новоград-Волинською місцевою прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018061240000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування, на письмовий запит слідчого управлінням Держпраці в Житомирській області надано інформацію про те, що ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП - 38261168) та ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ» (ЄДРПОУ - 38261168) не отримували в управлінні дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Незважаючи на кількість проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій зібрати достатню кількість доказів для доведення вини окремих осіб не вдалося.

19.06.2019 року за клопотанням слідчого ухвалами Баранівського районного суду Житомирської області №1-кс/273/252/19 та №1-кс/273/251/19 призначено судові експертизи охорони праці та безпеки життєдіяльності АЗС та АГЗП ФОП Терещук О.О. за адресою: Житомирська область, м. Баранівка. вул. Зв`ягельська, 122 та АЗС та АГЗП ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ» за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Першотравенська, 246.

26.07.2019 року до СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від експерта Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшли клопотання про проведення судових експертиз у строк понад 90 календарних днів та надання матеріалів кримінального провадження .

На вказані письмові клопотання експерта №19389/19-46 від 15.07.2019 та №19390/19-46 від 15.07.2019 року на адресу Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз надіслано матеріали кримінального провадження №42018061240000070 від 12.11.2018 року та погоджено проведення експертиз у строк понад 90 календарних днів.

07.11.2019 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018061240000070 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272КК України продовжено на 3 ( три) місяці.

Разом з тим, на даний час висновків судових експертиз охорони праці та безпеки життєдіяльності не отримано.

07.10.2019 Новоград-Волинською місцевою прокуратурою до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено лист про вжиття заходів для прискорення виконання зазначених експертиз охорони праці та безпеки життєдіяльності у найкоротший термін. Відповідь на вказаний лист місцевою прокуратурою не отримано.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 07 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки судових експертиз охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Отримання висновків експертиз необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, оскільки без відповідних висновків не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Маліцька Ю.С. в судовому засіданні підтримала клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду із даним клопотанням жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження у провадженні СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №42018061240000070 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

07.11.2019 року ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018061240000070 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272КК України продовжено на 3 ( три) місяці.

Прокурор вказує, що на даний час висновків судових експертиз охорони праці та безпеки життєдіяльності не отримано, отримання висновків експертиз необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, оскільки без відповідних висновків не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, так як у даному кримінальному провадженні не представляється можливим прийняти кінцеве процесуальне рішення без отримання висновків експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області Блиндюка Володимира Борисовича про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018061240000070 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018061240000070 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України на 3 ( три) місяці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 87283075 ?

Документ № 87283075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87283075 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87283075 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87283075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87283075, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 87283075, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87283075 відноситься до справи № 273/1815/18

Це рішення відноситься до справи № 273/1815/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87249032
Наступний документ : 87283076