Ухвала суду № 87282965, 31.01.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 195/1948/19

Провадження №2-с/195/1/20

У Х В А Л А

31.01.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.12.2019 року, виданого Томаківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5914,43 гривень.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що судовий наказ він отримав 13.12.2020 року, після чого подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Після усунення недоліків звернувся повторно до суду з заявою про скасування судового наказу.

ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" не надсилало на його адресу рахунки про заборгованість за використаний природний газ, досудового врегулювання спору не було, не повідомляло про причини виникнення заборгованості за послуги газопостачання, опломбовано лічильник газу з порушенням вимог чинного законодавства.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судовим наказом від 10.12.2019 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4550,58 гривень, інфляційні витрати в сумі 1363,85 гривень, три відсотки річних в сумі 393,10 гривень та судовий збір в сумі 192,10 гривень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що 16.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року заяву про скасування судового наказу повернуто без розгляду, оскільки не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що боржник вказує на порушення вимог законодавства під час нарахування заборгованості та опломбування лічильника газу, заявлена сума заборгованості не є безспірною, тому обставини, викладені заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий судом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ №195/1948/19, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 4550,58 гривень, інфляційні витрати в сумі 1363,85 гривень, три відсотки річних в сумі 393,10 гривень та судовий збір в сумі 192,10 гривень.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право на розгляд вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Скрипченко

31.01.2020