Рішення № 87282564, 16.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7602/19

Провадження № 2/185/696/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Снаткіна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/7602/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2019 року до суду надійшов позов від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 68984,36 грн., з яких заборгованість за кредитним договором №SM-00014567 від 12 квітня 2018 року в розмірі 47627,55 грн, яка складається з 27376,44 грн. – сума основного боргу, 0,2 грн. – відсотки, 12537,91 грн. – сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 7713 грн. – пеня, а також заборгованість за кредитним договором №SM-00013011 від 26 березня 2018 року в розмірі 21356,81 грн, яка складається з 12346,21 грн. – сума основного боргу, 0,1 грн. – відсотки, 5374,50 грн. – сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 3636 грн. – пеня, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 12 квітня 2018 року та 26 березня 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» (далі - ТОВ «СІМПЛ МАНІ») та ОСОБА_1 укладено кредитні договори №SM-00014567, №SM-00013011. 12 березня 2019 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20190312, відповідно до умов якого ТОВ «СІМПЛ МАНІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СІМПЛ МАНІ» права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості). Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року ТОВ«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №SM-00014567 від 12 квітня 2018 року в розмірі 47627,55 грн, яка складається з 27376,44 грн. – сума основного боргу, 0,2 грн. – відсотки, 12537,91 грн. – сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 7713 грн. – пеня, та №SM-00013011 від 26 березня 2018 року в розмірі 21356,81 грн, яка складається з 12346,21 грн. – сума основного боргу, 0,1 грн. – відсотки, 5374,50 грн. – сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 3636 грн. – пеня. Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 26 березня 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №SM-00013011, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на суму 10000 грн на строк до 29 березня 2018 року включно зі сплатою щомісячного проценту у розмірі 3,99 % річних, річна відсоткова ставка – 0,001%. Згідно п.7.4. договору позичальник за несвоєчасне виконання зобов`язань сплачує неустойку у вигляді штрафу у розмірі 404 грн за кожний випадок прострочення.

Зобов`язання передбачені вказаним договором відповідач не виконала. Заборгованість за кредитним договором склала 21356,81 грн, яка складається з 12346,21 грн. – сума основного боргу, 0,1 грн. – відсотки, 5374,50 грн. – сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 3636 грн. – неустойка.

12 квітня 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №SM-00014567, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на суму 21629 грн на строк до 16 квітня 2018 року включно зі сплатою щомісячного проценту у розмірі 3,99 % річних, річна відсоткова ставка – 0,001%. Згідно п.7.4. договору позичальник за несвоєчасне виконання зобов`язань сплачує неустойку у вигляді штрафу у розмірі 857 грн за кожний випадок прострочення.

Зобов`язання передбачені вказаним договором відповідач не виконала. Заборгованість за кредитним договором склала 47627,55 грн, яка складається з 27376,44 грн. – сума основного боргу, 0,2 грн. – відсотки, 12537,91 грн. – сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 7713 грн. – неустойка.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно Договору факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року та витягу з реєстру боржників, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступило, а позивач набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №SM-00014567 від 12 квітня 2018 року в розмірі 47627,55 грн, №SM-00013011 від 26 березня 2018 року в розмірі 21356,81 грн.

На адресу відповідача від імені ТОВ «СІМПЛ МАНІ» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

На адресу відповідача від імені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 273,280-284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, заборгованість в розмірі 68984 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 36 коп., з яких заборгованість за кредитним договором №SM-00014567 від 12 квітня 2018 року в розмірі 47627,55 грн, яка складається з 27376,44 грн. – сума основного боргу, 0,2 грн. – відсотки, 12537,91 грн. – сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 7713 грн. – неустойка, а також заборгованість за кредитним договором №SM-00013011 від 26 березня 2018 року в розмірі 21356,81 грн, яка складається з 12346,21 грн. – сума основного боргу, 0,1 грн. – відсотки, 5374,50 грн. – сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент), 3636 грн. – неустойка.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, сплачений судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона