Рішення № 87282475, 27.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1684/19

Провадження № 2/185/354/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму кредитної заборгованості в розмірі 312613,78 грн та судові витрати по справі.

Позов обґрунтовано тим, що 10 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 3884, згідно умов якого відповідач отримав 186000 грн строком на 120 місяців, з зобов`язанням погасити суму кредиту не пізніше 09 липня 2018 року, а також сплачувати 21,5% річних. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому станом на 27.11.2018 року заборгованість за кредитним договором склала 312613,78 грн, що складається з 125312,05 грн – загальна сума основної заборгованості, 25736,22 грн – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 138740,87 грн – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 542,69 грн – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 20190,93 грн – розмір 3 відсотків річних на суму простроченого кредиту, 2091,02 грн – розмір 3 відсотків річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 10 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3884, за умовами якого відповідач отримав кредит в загальному розмірі 186000,00 грн. на строк 120 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09 липня 2018 року. За користування кредитом відповідач зобов`язаний сплатити 21,5 річних (а.с.122-123).

Відповідно до п.п. 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки.

Зобов`язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 27.11.2018 року заборгованість за кредитним договором склала 312613,78 грн, що складається з 125312,05 грн – загальна сума основної заборгованості, 25736,22 грн – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 138740,87 грн – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 542,69 грн – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 20190,93 грн – розмір 3 відсотків річних на суму простроченого кредиту, 2091,02 грн – розмір 3 відсотків річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.5-11).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.526,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,259,265,280-283,304 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 3884 від 10 липня 2008 року в розмірі 312613 (триста дванадцять тисяч шістсот тринадцять) грн 78 коп, що складається з 125312,05 грн – загальна сума основної заборгованості, 25736,22 грн – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 138740,87 грн – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, 542,69 грн – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 20190,93 грн – розмір 3 відсотків річних на суму простроченого кредиту, 2091,02 грн – розмір 3 відсотків річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Ощадбанк», судові витрати у розмірі 4689 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) грн 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя АДРЕСА_2 . М. Перекопський