Ухвала суду № 87281993, 31.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3949/19

Провадження № 2/202/301/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

31 січня 2020 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря – Нечепуренко А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Костогриз О.В.,

представника третьої особа ОСОБА_5 .

провівши підготовче судове засідання у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м.Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м.Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Підготовчий розгляд справи призначено на 31 січня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та вважала за можливе закінчити підготовчий розгляд справи.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вимоги позовної заяви також підтримав та вважав за можливе закінчити підготовчий розгляд справи.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вимоги позовної заяви також підтримав та вважав за можливе закінчити підготовчий розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні.

Представник Органу опіки та піклування Молочко А.В. вважала за можливе закрити підготовчий розгляд справи.

Таким чином, вислухавши учасників процесу, судом в порядку підготовчого засідання по справі були виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разів складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Індустріальної районної у м.Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2020 року на 11 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар