Ухвала суду № 87281849, 31.01.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2461/19

провадження №1-кп/176/92/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко Н.В.,

за участю учасників судового провадження: прокурора у кримінальному провадженні Чаусова Д.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за №12019040220000268, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3ст. 185 КК України.

До початку судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Голубка М.В. надійшла письмова заява згідно якої просить проводити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Центрально – Міського суду м. Кривого Рогу.

В судовому засіданні прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури виявив бажання заявити клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , однак враховуючи, що останній в дане судове засідання не був доставлений на зазначений час, просив відкласти судове засідання на іншу дату, крім того просив суд направити відповідні запити для забезпечення явки обвинуваченого на наступне судове засідання. Також, для забезпечення права на захист обвинуваченого вважав за доцільне задовольнити заяву захисника Голубка М.В. та здійснювати в подальшому судове засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Центрально – Міського районного суду м. Кривого Рогу

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що від захисника Голубка М.В. надійшла відповідна заява, його участь у справі є обов`язковою, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Голубка М.В. доручитиЦентрально – Міському районному суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2019 року за №12019040220000268, відкласти на 13 годину 30 хвилин 03 лютого 2020 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, а саме з приміщенням Центрально – Міського районного суду м. Кривого Рогу, який розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок 12.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Доручити керівнику Центрально – Міського районного суду м. Кривого Рогу, який розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок 12 забезпечити здійснення дій, які передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Центрально – Міського районного суду м. Кривого Рогу, який розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок 12, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :