Ухвала суду № 87281561, 15.01.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/926/19

провадження №2/175/243/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року дана позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з тим, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, як вбачається з матеріалів справи, згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 45, однак позивачем не зазначено про наявність спадкоємців відповідачки та не залучено їх до участі у справі, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості прийняти об`єктивне рішення по справі.

Крім того, позивач не обґрунтовує позовні вимоги нормами книги Шостої ЦК України, яка повинна застосовуватись до цих правовідносин, не зазначає в позові та не надає суду доказів про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, до матеріалів справи не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не надано розрахунку суми позову відповідно до моменту смерті відповідача – станом на 27.06.2018 року про повну суму заборгованості відповідача (відсутня сума пені, відсотків за користування кредитом, сума штрафів, неустойки тощо).

Проте, представником Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТ БАНК» не надано уточнення у встановлений судом строк, тому суд вважає за необхідне вважати заяву неподаною і разом з доданими до неї документами повернути позивачу, що відповідає вимогам ч.3 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– вважати не поданою та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко