
Справа №175/5792/13-ц
провадження №2/175/285/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2020 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойка О.М.,
при секретарі Сотник Г.В.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилася цивільна справа №175/5792/13-ц (провадження №2/175/285/19) за вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року по даній справі було вирішено: «Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави – залишити без розгляду».
Проте, як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали суду допущено описку, а помилково зазначено співвідповідачем ОСОБА_2 , матеріали справи відносно якого, відповідною ухвалою суду від 13 травня 2019 року, виділені у самостійне провадження та передані за підсудністю на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницького суду (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір`я, вул. Шевченка, №42).
Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду були допущені вказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 25 жовтня 2019 року винесеної по цивільній справі №175/5792/13-ц (провадження №2/175/285/19) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, виключивши із співвідповідачів ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 87281527, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5792/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: