Ухвала суду № 87281311, 13.01.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3838/19

№ 2/207/599/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13 січня 2020 року по зазначеній справі було вирішено цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до територіальної юрисдикції якого належить справа.

При винесенні ухвали судом було допущено описку у даті ухвали, а саме замість «13 січня 2020 року» помилково вказано «13 січня 2019 року».

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні не з`явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про слухання справи за їх відсутності не надано, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає суду розглянути справу про виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в даті ухвали про передачу справи до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська до територіальної юрисдикції якого належить справа, при написанні ухвали від 13.01.2020 року помилково зазначено дату ухвали «13 січня 2019 року», тоді як правильна дата ухвали «13.01.2020 року».

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 13.01.2020 року про передачу справи до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті ухвали від 13 січня 2020 року про передачу справи до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська до територіальної юрисдикції якого належить справа, а саме:

Дату ухвали виправити з «13 січня 2019 року» на «13 січня 2020 року» та вважати, що ухвалу про передачу справи за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого належить справа, постановлено 13 січня 2020 року

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.М. Юрченко