
Справа № 932/15464/19 Провадження № 1-КП/932/746/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
31 січня 2020 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді: Татарчук Л.О.
при секретарі : Богачової В.Р.
з участю
прокурора Литвиненко О.С.
захисників Опари С.В., Грищенко В.В.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12019040640002122 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ, Луганської області, маючого вищу освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 15 жовтня 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.
15 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити розгляд обвинувального акту з додатками відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Не заперечував проти відкриття провадження по цивільному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Захисники Опара С.В., Грищенко В.В. та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та відкриття провадження по цивільному позову.
Потерпілий ОСОБА_1 підтримав думку прокурора, просив призначити справу до судового розгляду та відкрити провадження по цивільному позову.
У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції прокурора, захисників, потерпілого та обвинуваченого, щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Крім того, потерпілим ОСОБА_1 подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 на його користь майнову та моральну шкоду.
Вивчивши подану позовну заяву, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладений в статтях 175-177 ЦПК України, і по ній може бути відкрите провадження.
Керуючись ст.175-177 ЦПК України, ст. 314-316 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.50 годин 03 лютого 2020 року.
Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури
№ 2 Литвиненко О.С., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників Опару С.В., Грищенка В.В., та потерпілого ОСОБА_1
Відкрити провадження по цивільному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення данної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 87281167, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/15464/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: