Рішення № 87280985, 31.01.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
166/1494/19
Номер документу
87280985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А2615
Державний герб України

справа № 166/1494/19

провадження № 2/166/35/20

категорія: 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Фазан О.З.

за участю секретаря судового засідання Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом військової частини А 2615 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А2615 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі, в розмірі 1381 гривень 41 коп. .

В обгрунтування позову зазначено, проходив військову службу за контрактом та звільнений через службову невідповідність.

Згідно норм забезпечення речовим майном військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту в мирний час та особливий період ОСОБА_1 був забезпечений речовим майном на суму 2173 грн. 94 коп..Строк використання (носіння) отриманого ним обмундирування не закінчився.При проведенні розрахунку при звільненні з військової служби за контрактом, з військовослужбовця було утримано кошти в рахунок погашення боргу за отримане речове майно в сумі 792 грн. 53 коп. Внаслідок відсутності достатньої кількості коштів для стягнення виникла заборгованість в сумі 1381 грн. 41 коп.

Позивач просить стягнути вказану суму із відповідача.

Ухвалою суду від 12.12.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 15.01.2020 року звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає .

Представник військової частини А2615 полковник Цінкевич М.Б. на електронну адресу суду 29.01.2020 направив заяву про розгляд справи без участі їх представника,позов підтримує повністю.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із положенням частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України - Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 статті 22 Цивільного кодексу України передбачено що, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За нормами статті 7 Закону України від 03.10.2019 року «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» визначено, що обчислення розміру шкоди проводиться з урахуванням ступеня зносу військового та іншого майна за встановленими нормами.

Відповідно до статті 12 цього ж Закону, у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу ,на всі види забезпеченння згідно наказу командира військової частини польова пошта В4264 № 209 від 17.06.2016 року( а. с. 4).

Речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, у тому числі для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, що передбачено абзацом 2 пункту 1 ст.91 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Під час проходження служби у відповідності до вимог наказу Міністерства оборони України від 29 квітня 2016 року №232 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту» ОСОБА_1 був забезпечений речовим майном згідно довідки №17, наказу командира військової частини № 419-од від 13.06.2017 на суму 2173,94 грн ( а. с.5- 6).

Згідно наказу командира військової частини В4264 від 27 червня 2017 року №157 ОСОБА_1 відповідно до наказу № 157 від 27.06.2017 року за пунктом «е» (через службову невідповідність) ( а.с.5).

Відповідно до п.4 Розділу III Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженої наказом Міністерства оборони України №232 від 29 квітня 2016 року, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби.

Згідно довідки №17 нарахування вартості за речове майно,строки носіння яких не закінчилися, при звільненні з прапорщика ОСОБА_1 за речове майно, строк носіння якого не закінчився, з урахуванням зносу, підлягала утриманню сума коштів в розмірі 2173,94 гривень( 6) .

З витягу з книги грошових стягнень і нарахувань з прапорщика ОСОБА_1 було утримано кошти в рахунок погашення боргу за отримане речове майно в сумі 792,53 грн.

Внаслідок відсутності достатньої кількості коштів для стягнення виникла заборгованість в сумі 1381 ,41 грн. ( 2173,94-792,53=1381,41)

Таким чином, ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду державі в особі військової частини А2615 на суму 1381,41 грн. вартості виданого йому речового майна з урахуванням зносу, строки носіння якого не закінчилися.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України» військове майно-це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України(далі-військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв`язку тощо. До військового майна належить, зокрема, речове майно.

За приписами ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже , беручи до уваги, що відповідач позов визнав повністю і таке визнання ним позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, тобто 960 грн. 50 коп., а інші 50 відсотків судового збору в розмірі 960,5 грн. на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги військової частини А2615 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої державі- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце прроживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави в особі військової частини А2615 (81052,Львівська область,Яворівський район,с.Старичі,код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26606616) відшкодування за речове майно у сумі 1381(одну тисячу триста вісімдесят одну) гривня 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини А2615 судові витрати у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ратнівському районі Волинської області 50 відсотків судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок на користь військової частини А2615 (81052,Львівська область,Яворівський район,с.Старичі,код ЄДРПОУ 26606616,р/р НОМЕР_2 ),що був сплачений на р/р UA838999980000031211206003320 відповідно до платіжного доручення №1197 від 15 листопада 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Фазан О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87280985 ?

Документ № 87280985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87280985 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87280985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87280985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87280985, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 87280985, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87280985 відноситься до справи № 166/1494/19

Це рішення відноситься до справи № 166/1494/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А2615

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87280983
Наступний документ : 87281015