Рішення № 87280758, 31.01.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6412/19

Провадження № 2/159/171/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" (м. Ковель, вул. Володимирська, 97а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж «Ковельтепло»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Позов обґрунтовано тим, що Комунальне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» надає послуги теплопостачання квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 .Відповідач користується послугами, які надає йому ПТМ «Ковельтепло» з теплопостачання квартири, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагує, внаслідок чого заборгованість відповідача перед підприємством за період з січня 2019 року по жовтень 2019 року включно, станом на 01 листопада 2019 року, становить 8423,98 гривень.

Несвоєчасна оплата відповідних комунальних послуг дестабілізує фінансовий стан підприємства, а тому ПТМ «Ковельтепло» звернулось до суду з позовом, в якому прохає ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі на користь позивача заборгованість, що виникла по оплаті за комунальні послуги в сумі 8423,98 грн. та судові витрати у справі в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.12.2019 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. Зокрема, відповідач вказує, щорозрахунок суми заборгованості не відповідає дійсності, оскільки відповідач сплачує за надані послуги, що підтверджується квитанціями про оплату за послуги. Вимоги позивача про оплату заборгованості не отримував. Позивач надає послуги неналежної якості, не виконує зобов`язань, встановлених договором, чим порушує права відповідача, як споживача. Крім цього, відповідач, посилаючись на документальне підтвердження отриманих ним доходів, вказує, що плата за житло і комунальні послуги не може перевищувати 15 відсотків фактично отриманого догоду сім`ї. Натомість, оплата за надані послуги значно перевищує відсоткове співвідношення до його доходів. Таким чином, відповідач вважає позовні вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

В подальшому позивачем подано відповідь на відзив відповідача, в якому позивач виклав свої спростування обставин, викладених у відзиві. Зокрема, позивачем зазначається, що відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 26.06.2018 року, ОСОБА_1 уклав договір з ПТМ «Ковельтепло» про надання відповідних послуг. Вказаний договір є діючим, в установленому законом порядку не розривався, недійсним не визнавався. Відповідачем не надано доказів про його розірвання в установленому законодавством порядку. Безпідставними є доводи відповідача в тій частині, що він сплачує за надані послуги і заборгованість не відповідає дійсності, оскільки з розрахункового листа за період з січня 2019 року по січень 2020 року відповідач несвоєчасно та не в повному розмірі оплачує за надані позивачем комунальні послуги. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 26.06.2018 року уклав договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію № 993, однак вказаний договір відповідач не виконував. Посилання відповідача на ту обставину, що позивач надає послуги неналежної якості, не виконує зобов`язань, встановлених договором, чим порушує його права, як споживача, не підтверджено жодними допустимими доказами.

Крім цього, відповідач претензій до кількості наданих ПТМ "Ковельтепло" послуг з централізованого опалення належної йому квартири, а також до порядку нарахування і обчислення їх вартості немає, тому дані обставини, згідно п. 1 ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню. При укладанні договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої відповідачем не було вказано про наявність у нього пільг з оплати послуг, не подано підтверджуючих документів, які дають йому право на пільгу відповідно до норм законодавства. Відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували факт наявності заборгованості, що обліковується за його особовим рахунком та свідчили про неправильність чи безпідставність нарахованих до сплати послуг.

Таким чином, позивач вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, однак всупереч вимогам чинного законодавства здійснює їх оплату частково, від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість, що виникла за період часу з січня 2019 року по жовтень 2019 року включно в сумі 8423,98 грн.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов договору відповідачем.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 . Дана обставина підтверджується договором № 4-1208 від 26.06.2018 року про надання послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та визнається самим відповідачем у відзиві на позовну заяву.

З матеріалів справи також встановлено, що відповідач користується послугами ПТМ «Ковельтепло», однак за період з січня 2019 року по жовтень 2019 року включно послуги не оплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 8423,98 грн.

Плата за опалення нараховані за діючими тарифами та заперечень не викликають.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема обов`язок споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Вказаний обов`язок передбачений і «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідно до яких споживач зобов`язаний проводити оплату наданих послуг щомісяця.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На даний час відповідачем борг по оплаті комунальних послугине сплачений, а тому суд визнає зобов`язання по цьому договору не виконаними. Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають.

Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин, в тому числі й щодо якості наданих послуг, відповідач не подав.

Таким чином суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по оплаті за комунальні послугив сумі 8423,98 грн.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, суд –

У Х В А Л И В :

Позов Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» (м. Ковель, вул. Володимирська, 97-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, ІПН НОМЕР_2 ), в користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло»(м. Ковель, вул. Володимирська, 97-А, р/р НОМЕР_3 в АБ Укргазбанк, МФО 320478, код ЄДРПОУ 30514446) заборгованість по оплаті за комунальні послуги - теплопостачання квартири в сумі 8423 (вісім тисяч чотириста двадцять три) гривні 98 копійок та судові витрати по справі в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук