Ухвала суду № 87280678, 30.01.2020, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/136/20

Провадження №1-кс/157/25/20

УХВАЛА

про арешт майна

30 січня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря Семенюк О.В., слідчого Ханайчука Р.С., представника особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, Панасюка В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області Ханайчука Романа Сергійовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 12020030090000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Ханайчук Р.С. за погодженням із прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Смітюхом В.Г. звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2020 року за № 12020030090000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 січня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Каменя-Каширського Волинської області, звернувся до ТСЦ 0743 РСЦ МВС у Волинській області для проведення перереєстрації легкового автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Jetta», привезено із-за кордону по вантажній митній декларації, реєстраційний номерний знак Королівства Нідерланди «88-TDZ-6», маркувальне позначення кузова « НОМЕР_1 », при проведенні експертного дослідження якого старшим судовим експертом сектору КДТЗ Волинського НДЕКЦ виявлено, що маркувальне позначення номера двигуна піддавалося змінам, а саме знищенню за допомогою абразивних інструментів.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи та проведеним оглядом місця події встановлено, що на внутрішньому дворі ТСЦ 0743 РСЦ МВС у Волинській області, що в м. Камені-Каширському по вул. 1 Травня, 42 Волинської області, на майданчику огляду транспорту знаходиться автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номерний знак Королівства Нідерланди « НОМЕР_2 -TDZ-6», VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_1 ». В ході огляду місця події вказаний автомобіль, який знаходився на місці події, слідчим вилучено.

Першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що власником зазначеного автомобіля являється ТОВ «ДАТ ЛТД» (ЄДРПОУ 37897220). Представляти інтереси підприємства в державних та недержавних органах, установах, підприємствах і організаціях України з приводу будь-яких питань, що пов`язані з автомобілем марки «Volkswagen», моделі «Jetta», VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_1 », директор ТОВ «ДАТ ЛТД» наказом № 3 від 27 січня 2020 року уповноважив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з постановою про визнання речі речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження від 28 січня 2020 року, вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номерний знак Нідерландів « НОМЕР_2 -TDZ-6», VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_1 » з наявною у ньому частиною двигуна, а саме майданчиком (деталлю), де заводом виробником зазначено номер двигуна, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що вказаний вище транспортний засіб у подальшому може мати силу речового доказу, для чого у кримінальному провадженні необхідно призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.3. (криміналістичне дослідження транспортних засобів), з метою забезпечення збереження речового доказу просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номерний знак Нідерландів « НОМЕР_2 -TDZ-6», VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_1 » з наявною у ньому частиною двигуна, а саме майданчиком (деталлю), де заводом виробником зазначено номер двигуна, що вилучено з володіння та користування ТОВ «ДАТ ЛТД» (ЄДРПОУ 37897220), зареєстрованого за адресою: пр-т. Степана Бандери, 11, м. Київ.

Слідчий Ханайчук Р.С. у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_1 щодо клопотання слідчого не заперечив, однак просить надати йому можливість користуватися транспортним засобом, оскільки на даний час не завершена процедура його реєстрації, яка має певне обмеження в часі.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, пояснення представника особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з кримінального провадження № 12020030090000045, висновку експертного дослідження встановлено, що 28 січня 2020 року на майданчику огляду транспорту ТСЦ 0743 РСЦ МВС у Волинській області, що в м. Камені-Каширському по вул. 1 Травня, 42 Волинської області, при проведенні експертного дослідження автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Jetta», 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номерний знак Нідерландів « НОМЕР_2 -TDZ-6», VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_1 », виявлено, що маркувальне позначення номера двигуна піддавалося змінам, а саме знищенню за допомогою абразивних інструментів.

Згідно з протоколом огляду місця події від 28 січня 2020 року було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номерний знак Нідерландів « НОМЕР_2 -TDZ-6», VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_1 ». Постановою слідчого Ханайчука Р.С. про визнання речей речовим доказом, приєднання їх в такому статусі до кримінального провадження від 28 січня 2020 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, вважаю, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та відчуження на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Jetta», 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номерний знак Нідерландів « НОМЕР_2 -TDZ-6», VIN (номер кузова, шасі, рами) « НОМЕР_1 » з наявною у ньому частиною двигуна, а саме майданчиком (деталлю), де заводом виробником зазначено номер двигуна, що вилучено з володіння та користування ТОВ «ДАТ ЛТД» (ЄДРПОУ 37897220), зареєстрованого за адресою: пр-т. Степана Бандери, 11, м. Київ.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Ханайчуку Р.С.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Б. С. Гамула