
Справа №: 486/186/20 Провадження № 2-н/486/62/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Миколаївська електропостачальна компанія " про видачу судовго наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості, в розмірі 3579 грн. 25 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
28.01.2020 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" з заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3579 грн. 25 коп. з ОСОБА_1 .
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради № 233 від 28.01.2020 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за дресою: АДРЕСА_1 з 16.05.1980 року і знята з реєстраційного обліку 09.06.2006 року в зв`язку зі смертю.
Відповідно до приписів п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у спарві, якщо настала смерть фізичної особи.
На підставі п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі такого наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165-167, 186 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю " Миколаївська електропостачальна компанія " про видачу судовго наказу про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості, в розмірі 3579 грн. 25 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І.Волкова
Судове рішення № 87279717, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/186/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: