Постанова № 87279281, 30.01.2020, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/15/20

Провадження №3/471/66/20

Номер рядка звіту 305

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Потєшкіно Мелеузівського району Башкирія, мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184, ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до сімейного законодавства, батьки зобов`язані забезпечити належні умови щодо розвитку та виховання дитини.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 267159 від 09.12.2019 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі клопотання ОСОБА_3 І-ІІІ ст. було повідомлено, що донька висловлюється словами нецензурної лайки, також працівниками ССД виявлено неналежні побутові умови проживання - відсутнє ліжко з постільною білизною.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 267160 від 09.12.2019 року, 09.12.2019 року об 11:20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні Братської РДА висловлювалася на адресу працівників РДА нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, суду пояснила, що за дитиною намагається доглядати належним чином, будинок обладнаний для проживання дитини, наразі донька перебуває на навчанні в м. Вознесенську. Що стосується події яка відбувалася в приміщення Братської РДА, то вона була спровокована самими працівниками РДА. Вона туди прийшла за допомогою, щоб її дитину влаштували до санаторію, а їй відмовили та хотіли забрати телефон.

Обставини скоєння правопорушень підтверджуються даними протоколів серії АПР18 267159 від 09.12.2019 року, серії АПР18 № 267160 від 09.12.2019 року, зверненням дирекції Братської ЗОШ І-ІІІ ст., протоколом № 2 засідання ради профілактики Братської ЗОШ від 02.12.2019 року, актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , медичним оглядом на стан сп`яніння від 09.12.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з тим, що до суду надійшло 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , постановою від 30.01.2020 року справи були об`єднанні в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, ст. 173 КУпАП тому, з урахуванням усіх обставин, на підставі ст.. 36 вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ст. 173 КУпАП, та призначити покарання у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Скарницька І.Б.