
Справа№464/443/20
пр. № 3/464/418/20
П О С Т А Н О В А
27.01.2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,
не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
встановив :
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №275318 ОСОБА_1 11.01.2020 року о 02.45 год. у м.Львові по вул. Зелена, 118 керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Mazda 6», н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Під час розгляду адміністративних матеріалів ОСОБА_1 повідомив, що в протоколі зазначено не вірне місце ДТП. А саме, що ДТП мало місце на перехресті вул.Зелена – вул.Дністерська у м.Львові, а не як зазначено в протоколі.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зокрема схему місця ДТП, суд приходить до висновку, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено невірну адресу місця вчинення ДТП, що унеможливлює суд належним чином з`ясувати обставини по справі.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне направити дану справу для належного оформлення органу, що його склав.
Керуючись ст.ст.256, 277, 278 КУпАП, -
постановив :
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 87278824, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/443/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: