Ухвала суду № 87278638, 30.01.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/68/20 Справа №447/241/20

У Х В А Л А

30 січня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції Діхтяр О.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №12020140360000009, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України -

встановив:

28.01.2020 в суд надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції Діхтяр О.Б. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. В провадженні Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №1202014036000009 від 28.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту» внесли завідомо неправдиві відомості у офіційні документи, щодо зарахування ОСОБА_1 до навчання у вказаній установі, хоча останній жодних документів для вступу не подавав.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, що підлягають доказуванню та збирання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту», зокрема документів, що регламентують порядок прийняття документів від вступників, осіб відповідальних за це станом на серпень 2017 року, документів поданих від імені ОСОБА_1 для вступу у навчальний заклад, наказ на зарахування, інформацію про відвідування занять за період навчання, здачу заліків, заяви подані ним під час навчання (зокрема про повернення атестату), наказ про відрахування, положення про приймальну комісію, накази на призначення членів приймальної комісії, що діяла станом на вересень 2017 року, наказ про призначення директора навчального закладу, посадові інструкції службових осіб, відповідальних за вступ, відомості про нарахування стипендії та документи, що регламентують їх виплату ОСОБА_1 у період з вересня 2017 по березень 2018 року. Інформації щодо осіб, що були відраховані з навчального закладу у зв`язку з невідвідуванням занять у період 2017-2019 років, з метою встановлення аналогічних фактів, якщо такі мали місце.

Інформація та документи, які знаходяться у володінні Державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту» мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. Їх встановлення та вилучення надасть можливість дослідити обставини вступу ОСОБА_1 у вказаний навчальний заклад та встановити осіб, які причетні до складання завідомо неправдивих документів, що необхідне для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Отримання таких документів та інформації у Державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту» надасть можливість використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні.

Зазначені вище документи та інформація знаходиться у Державноиу професійно-технічному навчальному закладі «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту», і тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Окрім того, встановлення та вилучення документів наявних у Державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту» дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації, чи з інших причин.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції Діхтяр Ользі Борисівні та старшому слідчому Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Чванкіну Євгенію Сергійовичу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Державного професійно-технічного навчального закладу «Новороздільський професійний ліцей будівництва та побуту» (ЄДРПОУ 02545749), розташованого за адресою Львівська область м.Новий Розділ вул.Сагайдачного,15, зокрема документів, що регламентують порядок прийняття документів від вступників, осіб відповідальних за це станом на серпень 2017 року, документів поданих від імені ОСОБА_1 для вступу у навчальний заклад (заяви, додатки до неї), наказ на зарахування, інформацію про відвідування занять за період навчання, здачу заліків, заяви подані ним під час навчання (зокрема про повернення атестату), наказ про відрахування, положення про приймальну комісію, накази на призначення членів приймальної комісії, що діяла станом на вересень 2017 року, наказ про призначення директора навчального закладу, посадові інструкції службових осіб, відповідальних за вступ, відомості про нарахування стипендії та документи, що регламентують їх виплату ОСОБА_1 у період з вересня 2017 по березень 2018 року. Інформації щодо осіб, що були відраховані з навчального закладу у зв`язку з невідвідуванням занять у період 2017-2019 років, з метою встановлення аналогічних фактів, якщо такі мали місце, її вилучення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 29.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павлів В. Р.