Ухвала суду № 87278084, 30.01.2020, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/778/19

провадження № 1-кс/439/16/20

УХВАЛА

судового засідання

30 січня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., прокурора Кошарко Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Мицика О.В., розглянувши заяву про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Бунди А.О. перебуває кримінальне провадження № 12018140160000190 від 26.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат Мицик О.В. подав суду заяву про відвід судді Бунди А.О.

В обґрунтування своєї вимоги заявник покликається на те, що в ході надання правової допомоги стороною захисту шляхом пошуку на веб-сайті «Єдиного державного реєстру судових рішень» за критерієм адреса місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 » було виявлено 10 ухвал, винесених слідчим суддею Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. Поряд з цим, стороною захисту було виявлено і ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 24.04.2019 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 12019140160000273 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де слідчим суддею є Бунда A.О . Як вбачається із вказаної ухвали слідчого судді, у такій зазначено адреса проживання підозрюваного - площа Ринок 17 кв. 23, що є адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_1 . Крім цього, у такій ухвалі міститься посилання на висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1302 від 08.01.2019 року, що була проведена в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 (на яку посилається прокурор у обвинувальному акті). Більше того, ухвалюючи відповідне рішення слідчий суддя Бунда А.О. посилалась на дані, що були встановлені в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140160000190, що на даний момент перебуває на її розгляді. Зокрема, викладені в ухвалі слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 24.04.2019 року обставини є ідентичними обставинам справи по обвинуваченню ОСОБА_1 . Крім цього, формулювання мотивів та підстав викладених в ухвалі слідчого судді Бунди А.О. у виділеному кримінальному провадженні є ідентичними до формулювання обвинувачення в обвинувальному акті відносно ОСОБА_1 та низки ухвал, що були винесені в рамках кримінального провадження № 120181401160000190 від 20.02.2019 року, 07.03.2019 року, 13.03.2019 року, 15.03.2019 року та 09.04.2019 року. Виходячи з вищенаведеного, з метою виключення будь-яких сумнівів у неупередженості при розгляді кримінального провадження судді Бродівського районного суду Львівської області Бунди А.О., сторона захисту вважає її подальшу участь при розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 неможливою, що є підставою для її відводу та передачі кримінального провадження на розгляд іншому судді.

Суддя Бунда А.О. у судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні адвокат Мицик О.В. свою заяву про відвід судді Бунда А.О. підтримав, просить суд її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 заяву свого захисника Мицика О.В. підтримав, просить її задовольнити.

Прокурор Кошарко Ю.В. не заперечує вимоги захисника.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В ході розгляду заяви про відвід судді у судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, наведені заявником у заяві про відвід судді, а саме, що в ході здійснення судового розгляду стороною обвинувачення на підтвердження законності проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018140160000190 по обвинуваченню ОСОБА_1 було подано наступні документи: витяг з ЄРДР № 12019140160000260 від 19.04.2019 року, витяг з ЄРДР № 12019140160000273 від 23.04.2019 року та постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 23.04.2019 року. З матеріалів кримінального провадження № 12018140160000190 вбачається, що в межах досудового розслідування слідчим двічі було виділено матеріали досудового розслідування та внесено до ЄРДР за №12019140160000260 від 19.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та № 12019140160000273 від 23.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Із витягів ЄРДР, а саме, з графи «короткі виклади обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», вбачається, що фабули є ідентичними. 23.04.2019 року постановою заступника начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12019140160000260 (тобто виділене провадження) та № 12018140160000190 (тобто первинне провадження, матеріали з якого були виділені) об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР під № 12018140160000190.

Оскільки суддею Бундою А.О. у кримінальному провадженні № 12019140160000273 на етапі досудового розслідування досліджувалися матеріали кримінального провадження № 12018140160000190 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та оцінювалися ідентичні обставини, то це може свідчити про можливу упередженість головуючого судді при розгляді кримінального провадження № 12018140160000190 від 26.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 75, 81, 372 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого - адвоката Мицика О.В. про відвід судді Бродівського районного суду Львівської області Бунди А.О. у кримінальному провадження № 12018140160000190 від 26.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук