Ухвала суду № 87277825, 21.01.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11158/19 1-кп/335/855/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Тимченко А.В., прокурора Юзько Н.А., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Кадуліної І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, питання про застосування грошового стягнення до обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.263 КК України.

В судові засідання, які неодноразово призначалися, обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився без поважних причин, не сповістивши суд про причини неявки, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та у законний спосіб (судовими повістками, телефонними зв`язком), про що в матеріалах справи є відповідні підтвердження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про застосування до обвинуваченого по кримінальному провадженню грошового стягнення, у зв`язку з неявкою в судові засідання та неповідомленням суду причин своєї неявки.

Прокурор та потерпілий, не заперечували проти накладення грошового стягнення, оскільки обвинувачений, повідомлений належним чином, в судові засідання неодноразово не з`явився, про причини неявку суд не повідомив.

Захисник заперечував проти накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_2 , будучи особою, який в судові засідання викликався в установленому порядку, але при цьому до суду не з`явився та про наявність поважних причин неявки суд не сповістив.

За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача : Казначейство України (ЕАД)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко