
справа № 333/1912/18
провадження № 2/333/42/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
30 січня 2020 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 12) про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2018 року, позивач – ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду. Одночасно вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (т. 1 а.с. 66).
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2018 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 333/5477/18 (провадження № 2/333/2717/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16», Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом (т. 2 а.с. 29).
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2019 року провадження по справі відновлено та призначено до розгляду у підготовче засідання.
У підготовчому засідання позивач та представник позивача доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримали, зазначивши, що додаткових доказів чи пояснень не мають та не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому засіданні відповідач будь-яких клопотань не заявив, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причини не явки суду не відомі. Клопотань або заяв, що перешкоджали розгляду справи не надходило.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 12) про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 лютого 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 87277444, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1912/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: