Ухвала суду № 87276917, 31.01.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3699/18

Провадження №1-кп/307/220/20

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Цех Г.М., прокурора Дьолога Я.В., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070160000605 від 26 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву, в якій зазначила, що не бажає приймати участь у жодних судових засіданнях та просить не викликати її в судові засідання. При цьому заявила відвід всьому складу суду, посилаючись на те, що складу суду не довіряє.

Прокурор Дьолог Я.В. в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо заяви потерпілої про відвід складу суду та вважає дану заяву надуманою та необґрунтованою.

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви потерпілої про відвід складу суду не заперечує.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 80 КПК України особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути заявлено відвід прокурору та секретарю судового засідання з підстав, передбачених ст. 77, 79 КПК України.

Посилання потерпілої на недовіру складу суду, а саме: прокурору та секретарю судового засідання суд вважає нічим не доведене і необґрунтоване та на підтвердження такого не надано суду жодного доказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_2 про відвід складу суду, а саме: прокурору та секретарю судового засідання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,79, 80,81 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_2 про відвід прокурора Дьолога Я.В. та секретаря судового засідання Цех Г.М. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Сойма М.М.