Постанова № 87276836, 31.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8051/19

3/303/347/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

31 січня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини А1556 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області Криворізького району с. Шевченкове, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: військова частина А1556 – ремонтно-відновлюваний батальйон, майстер ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтної роти ремонтно-відновлюваного батальйону військової частини А1556, солдат,

- за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 січня 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 3 А1556 від 30 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст..172-20 розглядаються протягом доби.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Адміністративний протокол не відповідає ч. 4 ст. 256 КУпАП (При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі), в протоколі та у матеріалах справи не повідомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату (31.01.2020 р.) та час розгляду адміністративної справи у Мукачівському міськрайонному суді, або від неї не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Наведене вище дає суду підставу для повернення матеріалів адміністративної справи до Військової частини А1556 для належного оформлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277-278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний протокол про адміністративне правопорушення № 3 А1556 від 30 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Військової частини А1556 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Куропятник