Ухвала суду № 87276792, 28.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2213/19

2/303/54/20

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

28 січня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи та заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Дорош І.І. про заміну сторони правонаступника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності на 2/3 будинку.

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення ТзОВ «Кредитні ініціативи» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки 10.06.2019 року ПАТ КБ «Надра» продав ТзОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитним договором №79/02-2006 від 09.02.2006 року разом із забезпеченням. Тому, в разі визнання договору іпотеки №606 від 10.02.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра» недійсним, то і право вимоги за кредитним договором №79/02-2006 від 09.02.2006 року разом із забезпеченням в частині договору іпотеки №606 від 10.02.2006 року, буде визнано недійсним. У зв`язку з цим, рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТзОВ «Кредитні ініціативи».

У свою чергу, представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Дорош І.І. подала до суду заяву про заміну сторони, оскільки 10.06.2019 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір №79/02-2006 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №79/02-2006 від 09.02.2006 року з додатковими угодами. Цього ж числа, між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір про відступлення прав вимог за Іпотечним договором.

Вивчивши клопотання про залучення третьої особи та заяву про заміну сторони правонаступника, суд приходить до наступного висновку.

10.06.2019 року між ПАТ КБ «Надра» і ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №79/02-2006. Згідно даного договору первісний кредитор ПАТ КБ «Надра» передає у власність новому кредитору ТзОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до позичальника за кредитним договором за №79/02-2006 від 09.02.2006 року з Додатковими угодами. Цього ж числа, між вищезазначеними сторонами був укладений Договір про відступлення прав вимоги, а також і за іпотечним договором.

Таким чином, судом встановлено, що у кредитному договорі за №79/02-2006 від 09.02.2006 року та Договорі іпотеки відбулася зміна кредитора з ПАТ КБ «Надра» на ТзОВ «Кредитні ініціативи», оскільки останні набули права вимоги за вищезазначеними договорами.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення ТзОВ «Кредитні ініціативи» в якості третьої особи слід відмовити, а заява представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Дорош І.І. про заміну сторони правонаступника підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення ТзОВ «Кредитні ініціативи» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – відмовити.

Заява представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» - Дорош І.І. про заміну сторони правонаступника – задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та визнання права власності на 2/3 будинку правонаступника кредитора ПАТ КБ «Надра», а саме ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Правонаступнику кредитора ТзОВ "Кредитні ініціативи" пропонується подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення його як правонаступника, а позивачу копію з доданими до нього документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір