Вирок № 87276580, 29.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 1-кп/243/418/2020

Номер справи 236/551/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

прокурора Страшненко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката Лещенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019050510002475 від 05.12.2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, раніше судимого:

- 26.06.2002 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 207, ч.3 ст.185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки, 3 місяці, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки;

- 25.03.2003 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, 6 місяців, звільнений від відбування покарання 24.01.2006 року, на підставі ст. 81 КК України, не відбутий строк 1 рік 5 місяців 3 дні;

- 14.06.2006 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.187 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 71 КК України, додано до відбуття покарання, вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, від 25.03.2003 року – 6 місяців, до відбуття 4 роки 6 місяців, звільнений 02.09.2010 року по відбуттю строку покарання;

- 08.04.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.186 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 30.10.2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений 30.11.2018 року по відбуттю строку покарання,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, знову вчинив корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин: 29.11.2019 року в період часу з 16 годин 30 хвилин по 16 годину 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходився в приміщені магазину «Продукти-1180» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Вокзальна, 6, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 29.11.2019 року ОСОБА_1 , знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину «Продукти 1180» ТОВ «АТБ-маркет» в період часу з 16 год. 30 хв. по 16 год. 50хв., діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає та навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти доведенню його протиправних дій до кінця, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельних прилавків наступні товари:

-Маслини 420г., «IBERICA» величезні без кісточки, вартістю 44 грн.50 коп.;

-Вино слабогазоване 0,75л., «FRATELLI» «Frizzante Brilliant» солодке біле, вартістю 51 грн. 58 коп.

-Сир плавлений 130г., «lactima» «Тост» 36,2%, вартістю 26 грн. 25 коп.

-Крабові палички 0,5кг., «СВОЯ ЛІНІЯ» заморожені, вартістю 26 гривень 17 копійок.

-Вино 0,75л., «Болград» «Good year Chardonnay» біле сухе, вартістю 69 грн. 92 коп.

-Коньяк 0,5л., «Коблево» «Reserve» 3 зірки, вартістю 107 грн. 00 коп.

-Ковбаса 0,5кг., «М`ясна лавка / СВОЯ ЛІНІЯ» «Баликова» напівкопчена, вартістю 37 грн. 42 коп.

-Настоянка 0,5л., «Nemiroff» «Медова з перцем штоф», вартістю 75 грн. 42 коп.

-Пиво 1,25л., «Арсенал» «Міцне», вартістю 24 грн. 00 коп.

-Бренді 0,5л., «Шабо» «Х.О.» 8 років, виноградний витриманий, вартістю 157 грн. 92 коп.

-Продукт сирний, твердий 210г., «Тульчинка» «Руський молоковмісний», вартістю 65 грн. 33 коп.

-Насіння соняшника 125г., «Хомка», смажене солоне, вартістю 15 грн. 00 коп.

-Насіння соняшника 125г., «Хомка», смажене солоне, вартістю 15 грн. 00 коп.

-Ковбаса 0,5кг., «М`ясна лавка» «Шинкова» напівкопчена, вартістю 90 грн. 33 коп.

-Ковбаса 0,372кг., «М`ясна лавка» «Золотиста», вартістю 83 грн. 82 коп.

-Ковбаса 0,259кг., «Добров» «Брауншвейська», вартістю 72 грн. 30 коп.

-Ковбаса 0,339кг., «М`ясна лавка» «Губернаторська», вартістю 75 грн. 99 коп.

-Ковбаса 0,420кг., «М`ясна лавка / Своя Лінія » «Губернська», вартістю 54 грн. 42 коп.

-Плітка (плотова) 0,199кг., «Аris» в`ялена, вартістю 37 грн. 15 коп.

-Вино 0.75л., «Baron d’Arignac» «Cipa», розе виноградне натуральне сухе, рожеве, вартістю 110 грн. 67 коп.

-Сир твердий 0,185кг., «Своя лінія» «Російський», вартістю 36 грн. 25 коп.

-Цукерки 0,200кг., «Триоконд Прометей» з родзинками та курагою в шоколадній глазурі, вартістю 18 грн. 25 коп.

-Карамель 0,200кг., «Своя лінія» «Му-Му Чарівниця», з начинкою, вартістю 10 грн. 75 коп.

-Філе куряче 0,519кг., «Ситний ряд», вартістю 85 грн. 35 коп.

-Ананас ваговий 1,29кг., 1 гатунок, вартістю 35 грн. 42 коп.

-Манго вагове 1.06кг., 1 гатунок, вартістю 69 грн. 74 коп.

-Огірки тепличні 1,700 кг., 1 гатунок, вартістю 63 грн. 54 коп.

-Цукерки 1 кг., «Рошен» «Candy Nut» м`яка карамель з арахісом, вагові, вартістю 83 грн. 91 коп.

-Цукерки 1 кг., «Рошен» «Монблан» з шоколадам та сезамом, вагові, вартістю 210 грн. 83 коп.

-Напій 1,5л., «Pepsi», вартістю 14 грн. 08 коп.

-Напій 1,5л., «Pepsi», вартістю 14 грн. 08 коп.

-Напій 1,5л., «Pepsi», вартістю 14 грн. 08 коп.

-Напій 1,5л., «Pepsi», вартістю 14 грн. 08 коп.

-Напій 1,5л., «Pepsi», вартістю 14 грн. 08 коп.

-Напій 1,5л., «Pepsi», вартістю 14 грн. 08 коп.

Зазначені викрадені товари ОСОБА_1 , поклав до продуктового кошика, після чого, не розрахувавшись за них, пройшовши повз касову зону, намагався залишити приміщення супермаркету, через роздвижні вхідні двері з метою розпорядження викраденим товаром на власний розсуд, тим самим виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, довести свої протиправні дії до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля вищевказаного магазину був зупинений співробітником охорони магазину «Продукти-1180» ТОВ «АТБ-маркет», після чого залишив продуктовий кошик з викраденими товарами та упаковку з напоєм «Pepsі» у кількості 6 штук, об`ємом 1,5 літра кожна та втік з місця скоєння кримінального правопорушення.

Умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на суму 1964 грн. 96 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме 29.11.2019 року близько 16 год. 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 1180» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Вокзальна, 6 викрав з торговельних прилавків продукти харчування та алкогольні вироби, які склав в продуктовий кошик, а також упаковку напою 1,5л., «Pepsi», у кількості 6 пляшок, зазначений товар проніс біля каси магазини не розрахувавшись за нього, намагався залишити приміщення супермаркету, через роздвижні вхідні двері, однак був зупинений охоронцем магазину, залишив продуктовий кошик з викраденими товарами та упаковку з напоєм «Pepsі» та з місця скоєння кримінального правопорушення зник.

В судове засідання представник потерпілого ТОВ “АТБ-маркет” Орехов В.М. не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, претензій матеріального та морального характеру не має, покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Протоколом огляду місця події від 04.12.2019 року, в ході якого, оглянуто підсобне приміщення магазину «Продукти 1180» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Вокзальна, 6, звідки 29.11.2019 року було вчинено крадіжку товарів та фототаблицями до протоколу;

?Протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.12.2019 року, відповідно до якого свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 впізнали особу, ким виявився ОСОБА_1 , який з приміщення магазину «Продукти 1180» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Вокзальна, 6, 29.11.2019 року викрав товар та довідками до протоколів;

?Протоколом огляду відеозапису від 26.12.2019 року, а саме один оптичний носій інформації – диск для лазерних систем зчитування, який знаходиться в паперовому конверті, на конверті є пояснювальний запис: “Відео від 29.11.2019 року, магазин “Продукти-1180” пл. Привокзальна, 6 м. Слов`янськ”, та фототаблицями до протоколу;

?Довідкою про вартість від 29.11.2019 року та прибутковими накаладними ТОВ “АТБ-Маркет”;

?Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26.12.2019 року, а саме оптичний диск із відеозаписом з камери спостереження з приміщення магазину «Продукти 1180» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Вокзальна, 6 за 29.11.2019 року, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом: “Відео від 29.11.2019 року, магазин “Продукти-1180” пл. Привокзальна, 6 м. Слов`янськ” та залишено в матеріалах провадження.

З досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_1 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства і окремих осіб високий, у зв`язку з чим Слов`янський МРВ філії ДУ “Центр пробації” вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства, (у т.ч. окремих осіб).

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості; дані про особу: раніше судимий, на обліку у лікаря – психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з березня 2012 року з діагнозом “Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності”. З липня 2019 року супутній діагноз: “Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Зловживання зі шкідливими наслідками”. За місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України – відсутні.

З урахуванням тяжкості скоєного ОСОБА_1 кримінального правопорушення, вищевикладених відомостей про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, а саме щире каяття обвинуваченого в скоєному, думку представника потерпілого щодо призначеного покарання, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, призначити йому покарання у виді арешту. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за провадженням відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців.

Після набрання законної сили вироком, Слов`янському відділу поліції ГУНП в Донецькій області затримати ОСОБА_1 та направити його через ІТТ №7 м. Слов`янська в Державну установу «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» м. Бахмут Донецької області, для виконання вироку.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного виконання.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України – не обирався.

Речовий доказ, а саме: оптичний диск із відеозаписом з камери спостереження з приміщення магазину «Продукти 1180» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Вокзальна, 6 за 29.11.2019 року, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом: “Відео від 29.11.2019 року, магазин “Продукти-1180” пл. Привокзальна, 6 м. Слов`янськ”, після набрання вироком законної сили – зберігати в матеріалах кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 12019050510002475 від 05.12.2019 року.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко