Постанова № 87276562, 28.01.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/603/20

Провадження № 3/243/473/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянки України, місце роботи: оператор станції Слов`янськ (вагонне ДЕПО м. Лиман), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423910 від 20.01.2020 року з якого вбачається, що 20.01.2020 року о 16 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пропустила 62 учбових дні занять в ЗОШ № 6 без поважних причин, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, провину визнала, просила суворо не карати та справу розглянути без її участі (а.с.15).

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423910 від 20.01.2020 року, з якого вбачається, що 20.01.2020 року о 16 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пропустила 62 учбових дні занять в ЗОШ № 6 без поважних причин (а.с.3);

- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.2004 року, виданого Слов`янським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.9);

- Повідомленням Слов`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 6 про відсутність учениці в школі під час навчально-виховного процесу, згідно якого ОСОБА_2 з початку навчального року пропустила 62 учбових дні без поважної причини (а.с.5);

- Поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2020 року, яка підтвердила, що її донька ОСОБА_2 має багато пропусків занять у школі без поважної причини (а.с.6);

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, 184, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький