Ухвала суду № 87276148, 29.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6928/19

Провадження №2/523/1361/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Круглікова О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в cпрощеному позовному провадженні , цивільну справу за позовом –

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» (01001, м. Київ, Печерський район, Площа Спортивна, БЦ «Гулівер», будинок 1-А, поверх 15) про зобов`язання видати наказ про звільнення за рішенням працівника за порушення роботодавцем умов Трудового договору,

в судовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1 , представник відповідача – ОСОБА_2

Установив:

29 січня 2020 р. позивач подав письмове клопотання(заяву) про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі справі в порядку КАСУ за №420/6461/19/, що розглядається головуючий – суддею Бойко О.Я. Одеського окружного административного суду .

В своїй заяві позивач посилається на позов, поданий ним до Одеського окружного адміністративного суду (справа №420/6461/19), в якому він оскаржує Акт від 05 серпня 2019р. Державної служби з питань праці.

Позивач підтримав свою заяву в судовому засіданні.

Представник відповідача заперечував проти даної заяви, оскільки даний акт взагалі не підлягає оскарженню в судовому порядку, при цьому будь-яке рішення по справі не має значення та не стосується для вирішення даного спору в порядку цивільного судочинства.

З`ясував думки сторін, суд вважає дане клопотання безпідставним, справа розглядається по суті позовних вимог , заслухано вступні слова сторін, додаткові пояснення, досліджено докази в судовому засіданні , тому суд відмовляє в його задоволенні.

Крім того, до тексту заяви позивачем не додані відповідні документи: копії позову, ухвал суду, що підтверджують зазначене в заяві.

Відповідно до вимог ст.44 ЦПК України : «Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається…»

Керуючись ст.ст. 4.10,12,13,18, 91,43,44,49, 131, 251ч1п6, 223, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 29 січня 2020 року про зупинення провадження по даній справі за №523/6928/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі в порядку КАСУ за №420/6461/19/, що розглядається головуючий – суддею Бойко О.Я Одеського окружного адміністративного суду – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя