Ухвала суду № 87275942, 27.01.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1045/20

Провадження № 1-кс/234/642/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

секретар Ридош Г.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за клопотанням слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Азарової О.А. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області було задоволено клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Азарової О.А. про арешт майна. Було накладено арешт на мультиварку «polaris», шнур та інструкцію (книгу рецептів) на неї, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони останній розпоряджатися та користуватися ними.

Відповідно до ухвали суду встановлено, що було помилково вказано вид арештованого майна, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано «Автомобіль».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом допущено очевидну описку, отже суд, в порядку ст. 379 КПК України, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 24.01.2020 року по клопотанню слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Азарової О.А. про арешт майна.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Мультиварку «polaris», шнур та інструкцію (книгу рецептів) на неї зберігати у власника, а саме у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Слідчий суддяА. О. Михальченко