
Справа № 234/14756/19
Провадження № 1-кс/234/604/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 січня 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., слідчого Пасека А.Е.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області Пасека А.Е., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ясинським О.В., у кримінальному провадженні №12019050390003019 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області Пасека А.Е., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Ясинським О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КМУ «Міська лікарня № 3 м.Краматорська», ідентифікаційний код юридичної особи 01990810.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390003019 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
24.08.2019 до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу – БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП капралу поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень вкусивши за палець правої руки, спричинивши тілесні ушкодження: укушена садна 5-го пальця правої кисті.
В ході досудового розслідування опитаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 24.08.2019 в ході конфлікту з працівниками поліції, які прибули на його виклик було спричинено ОСОБА_1 тілесні ушкодження.
Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що проходив лікування у травматологічному відділенні МЛ №3 з тілесними ушкодженнями.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи. Для проведення даної експертизи експертам СМЕ необхідно надати історію хвороби на ім`я ОСОБА_1 .
Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_1 міститься в історії хвороби, яка знаходиться у володінні КМУ «Міська лікарня №3 м. Краматорська».
З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити. Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтував необхідністю проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до положень ч.5 та ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019050390003019 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження слідчий суддя вбачає, що медичні документи, а саме історія хвороби на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні КМУ «Міська лікарня № 3 м.Краматорська», ідентифікаційний код юридичної особи 01990810, та має значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, стороною обвинувачення доведено, що речі та документи, до яких сторона обвинувачення просить тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області Пасека А.Е. у кримінальному провадженні №12019050390003019 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Пасека А.Е., або будь-якій іншій особі на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл та тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні КМУ «Міська лікарня № 3 м.Краматорська», ідентифікаційний код юридичної особи 01990810, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 22.02.2020 року.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 87275925, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14756/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: