
Код суду 233 № 233/495/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Комсомольське, громадянина України, працездатного, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 КУ та ст. 268 КУпАП, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426071 від 27 січня 2020 року, про те, що 27.01.2020 о 13:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме: в магазині «Єва» по вул. Краснодарська, 3 м. Костянтинівка висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників магазину, чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 30 січня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426070 від 27 січня 2020 року, про те, що 27.01.2020 року о 13:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», що по вул.Краснодарська, 3 в м. Костянтинівка, таємно викрав з полиці магазину гаманець вартістю без ПДВ 70,46 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, за обставин зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426071 від 27 січня 2020 року, серії АПР18 № 426070 від 27 січня 2020 року, копією заяви магазину «Єва 297», копією письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою про вартість від 27.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 – дрібне хуліганство, ч. 1 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки - що мало місце 27 січня 2020 року.
Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 51, 173, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (справи № 233/495/20, провадження №3/233/269/2020) та за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 233/496/20 провадження №3/233/270/2020) з присвоєнням справі єдиного номеру № 233/495/20.
Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN): UA788999980313060106000005058, Отримувач: Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, ККДБ – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп., який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач – Костянтин. УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу - судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області).
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 87275888, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: