Ухвала суду № 87275778, 30.01.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5790/19

1-кс/264/130/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Черноусова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, в якому вказано, що у провадженні слідчого відділення Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051700000088 від 12.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Так, посадові особи Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в супереч інтересам служби за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Маріуполь-ліфт» та ТОВ «Азовліфт ЛТД» шляхом укладання договорів на проведення капітальних ремонтів пасажирських ліфтів в житлових будинках на території м.Маріуполя заволоділи державними коштами, що спричинило тяжкі наслідки, а саме збитки державним інтересам на суму, що перевищує двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За даним фактом слідчим Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у теперішній час з метою встановлення істини у справі, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують та забезпечити прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, необхідно провести комплекс заходів, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправно діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб, причетних до неї, визначити обсяг вини кожного них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності, існує необхідність отримати документи та відомості, які перебувають у володінні Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради, які стосуються виконання підряду з виконання робіт будівництва пасажирських ліфтів в житлових будинках на території м.Маріуполя, а саме: проектної документації на капітально-відновний ремонт ліфтів, розташованих за адресами: пр.Перемоги, 112 (під`їзд №2), пр.Металургів 117 (під`їзд №1, №2, №З), пр.Перемоги, 110 (під`їзд №1), вул.Олімпійська, 71 (під`їзд №1, №2, №3, №4), вул.Курчатова, 59 (під`їзд №2).

Враховуючи вищевикладене, вказані документи містять конфіденційну інформацію, а тому становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради до судового засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. задовольнити.

Надати слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир Ірині Миколаївні, прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Дженчако Івану Сергійовичу, а також іншим уповноваженим слідчим або прокурором особам, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, 5, ідентифікаційний код 37426079), з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які стосуються виконання підряду з виконання робіт будівництва пасажирських ліфтів в житлових будинках на території м.Маріуполя, а саме: проектної документації на капітально-відновний ремонт ліфтів, розташованих за адресами: пр.Перемоги, 112 (під`їзд №2), пр.Металургів 117 (під`їзд №1, №2, №З), пр.Перемоги, 110 (під`їзд №1), вул.Олімпійська, 71 (під`їзд №1, №2, №3, №4), вул.Курчатова, 59 (під`їзд №2).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Литвиненко Н. В.