
Справа №521/9584/19
Провадження №2/521/468/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Манюка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», за участю третіх осіб: Заступника Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрія Федоровича, Державної служби морського та річкового транспорту України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до Міністерства інфраструктури України, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 37472062, Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770, за участю третіх осіб: Заступника Міністра інфраструктури України Лавренюк Юрія Федоровича, Київська область, с. Білогородка, Вул. Шевченко, 148-Г, Державної служби морського та річкового транспорту України, м. Київ, вул. Преображенська, 25, код ЄДРПОУ 41886120 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.
Скасувати наказ Міністерства інфраструктури України № 37-О від 24 травня 2019 року «Про капітана морського порту філії «Усть-Дунайськ» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» щодо припинення повноважень та звільнення з посади капітана морського порту Рижило Андрія ОСОБА_2 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.
Скасувати наказ начальника філії «Усть-Дунайськ» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» № 63-к/25 від 27 травня 2019 року про припинення трудового договору та звільнення з посади капітана морського порту ОСОБА_1 відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді капітана морського порту філії «Усть-Дунайськ» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».
Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27 травня 2019 року по 31 січня 2020 року в розмірі 102609 (сто дві тисячі шістсот дев`ять) грн. 36 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді капітана морського порту філії «Усть-Дунайськ» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та стягнення середнього заробітку в межах суми за один місяць в розмірі 12215 (дванадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн.
Стягнути з Міністерства інфраструктури України в дохід держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в дохід держави судовий збір в розмірі 1794 (одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) грн. 49 коп.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 87275581, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9584/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: