Ухвала суду № 87275382, 31.01.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 225/5413/19

Номер провадження 2/225/24/2020

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Павленко Олега В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Павленко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування та надав заяву про залучення на стороні позивача третьої особи – ТОВ «Порше Мобіліті».

Дослідив матеріали справи суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, враховуючи, що при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про права та обов`язки особи, яка не бере участі у справі, а саме ТОВ «Порше Мобіліті», суд вважає за необхідне залучити зазначену юридичну особу до участі в справі в якості третьої особи.

Окрім того, до Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «СК «Уніка» Буток Т.І. про забезпечення його участі при судовому розгляді даної справи в режимі відеоконференції. В цьому клопотанні представник відповідача просив постановити відповідну ухвалу, якою доручити Господарському суду м. Києва, або Дарницькому районному суду м.Києва або Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення такої відеоконференції.

З урахуванням цього суд зазначає про таке.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв`язку з цим суд вважає, що клопотання представника відповідача належить задовольнити, а судове засідання з розгляду даної справи належить провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою представника позивача – адвоката Павленко Олега В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодуванняу якості третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місце знаходження: 02152, м.Київ, пр. П. Тичини, 1в) .

Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», попередньо направивши для ознайомлення копію заяви разом з доданими матеріалами.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою представника позивача – адвоката Павленко Олега В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про стягнення страхового відшкодування, яке призначене на 11 годину 30 хвилин 25.02.2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції вказаного судового засідання за участі представника відповідача ПАТ «СК «Уніка».

Копії ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Кошиця, 5-а), а також представнику відповідача ПАТ «СК «Уніка».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нємиш