Рішення № 87275096, 31.01.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2415/19

Номер провадження № 2/220/97/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного Управління Пенсійного фонду в Донецькій області, Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Великоноовсілківська селищна рада Донецької області, Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, -

у с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

24 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що бабуся позивача померла на тимчасово окупованій території, отримати свідоцтво про смерть бабусі одразу після її смерті було неможливо. Інші спадкоємці, на спадщину бабусі не претендують. У зв`язку з цим, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі своїм правом на надання відзиву на позов не скористалися.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, представників відповідачів та третіх осіб, які належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду і у відповідності до ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27 вересня 2019 року за вказаною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Клопотання позивача задоволено, витребувано з Другої дніпровської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.

Установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області Україна померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 серпня 2019 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.21).

Померла ОСОБА_3 була бабусею позивача ОСОБА_1 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданного 29.05.1991р. Пролетарським відділом ЗАГС м. Донецьк, де зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 виданого 31.05.1966року Пролетарським бюро ЗАГС м. Донецьк, де зазначено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.13-14).

З довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька вбачається, що ОСОБА_4 09 серпня 1986 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Постановою державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Л.Ю.Олехнович від 07.08.2019 року № /02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с. 23).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 57137006 від 07.08.2019 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, заповітів не складалось(а.с.78).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так, з довідки від 02.06.2016 року № 1204-4688 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З 02.06.2016 р. позивач зареєстрував фактичне місце перебування у АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Рішенням Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2019 р. за заявою ОСОБА_1 встановлений факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк, Донецької області, Україна(а.с.18-19).

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 отримано 02.08.2019 р. на підставі рішення суду (а.с. 21).

Таким чином, суд вважає встановленим факт проживання позивача та спадкодавця, а також смерті останньої, на території Донецької області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, і що саме з цими обставинами пов`язана причина пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач виїхав з тимчасово непідконтрольної українській владі території і зареєструвався як внутрішньо переміщена особа, що дало йому змогу звернутись до суду для встановлення факту смерті бабусі, після чого вчинив дії щодо прийняття спадщини.

Висновки суду.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи встановлення факту смерті спадкодавця лише у липні 2019 року, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили,для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Великоновосілківське об`єдане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 104, ЄДРПОУ 421712900.

Відповідач: Дніпровська міська рада, місце знаходження: Дніпропетровська область, , м.Дніпро, пр.К.Маркса, 75, ЄДРПОУ 26510514.

Суддя Л.С.Фисун