Рішення № 87274956, 30.01.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12952/19

Провадження № 2-о/219/38/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Федорової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що наказ Першого заступника керівника Антитерористичного центу при Службі безпеки України №324дск від 15.11.2017 року та наказ Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 23.03.2018 року №047, в яких заявник зазначена як ОСОБА_1 , дійсно стосуються заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник є співробітником національної поліції. В період з 14.11.2017 по 30.04.2018р. вона була зарахована до складу сил та засобів які беруть безпосередню участь у антитерористичній операції АТО (зараз OOС). На підставі наказу Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №324дск від 15.11.2017 року, заявника було залучено, як співробітника національної поліції, до виконання службових завдань, по проведенню Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. Згідно наказу Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 23.03.2018 року № 047, її було звільнено зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення. Після цього, вона звернулась до Головного управління національної поліції України в Донецькій, області, щодо надання їй статусу - учасника бойових дій. Але, їй було відмовлено, оскільки в наказах Керівника та Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, про включення її до складу, та виключення її зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань, її ім`я зазначено помилково, як « ОСОБА_2 » , замість правильного, як в документах, що посвідчують її особу - « ОСОБА_2 ».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує щодо наявності помилок у вказаних в заяві документах, та той факт що зазначені дані стосуються заявниці. Крім того зазначив, що вказані накази видавались керівником Антитерористичної операції, який не відносився до діяльності ГУНП в Донецькій області, не був йому підзвітним та, відповідно до Положення про оперативний штаб з управління антитерористичною операцією, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2004 року №611-11, був окремим органом управління. Таким чином, ГУНП в Донецькій області не є власником, виконавцем або ж розпорядником відомостей, визначених у вказаних наказах, що не дає змоги вносити до них зміни. На підставі Указу Президента України, з урахуванням статті 18 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», рішенням першого заступника керівника АТЦ при Службі безпеки України (керівника оперативного штабу з управління антитерористичною операцією на території Донецької та Луганської областей) від 30.04.2018 № 33/1-4129 антитерористичну операцію на території Донецької та Луганської областей припинено. Наказом Верховного Головнокомандуючого Збройних Сил України від 30.04.2018 № 3дск-оп з 14.00 год. 30.04.2018 розпочато операцію Об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. В результаті чого оперативний штаб управління Антитерористичною операцією припинив свою дію. Таким чином внесення змін до наказу АТЦ СБУ в частині відомостей, що стосуються ОСОБА_1 є неможливим.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника її представника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Як вбачається з копії довідки №179 Голови квартального комітету №29 від 05.11.2019 р. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 без реєстрації (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.02.1995 року « ОСОБА_1 » (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько – « ОСОБА_4 » (російською мовою), мати – « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с.4).

Згідно атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_3 від 22.12.2016 року та додатку до нього серії 12 НОМЕР_4 від 22.12.2016 року, ОСОБА_1 , здобула повну загальну середню освіту в 2013 році у Артемівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №10 Артемівської міської ради Донецької області (а.с.5).

Згідно ДОП № 005068 виданого 22.03.2017 року (спеціальний жетон №125765) лейтенант полії ОСОБА_1 є оперуповноваженим ВКП ГУ Національної поліції в Донецькій області. Дійсне до 22.03.2021 року (а.с.7).

Як вбачається з архівного витягу виданого Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, в наказі Першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) (по стройовій частині) від 15 листопада 2017 року № 324дск, м. Часів Яр, значиться наступне: «1. Вважати такими, що прибули: 1.1. До складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань: ... 1.1.2. Нижчепойменованих співробітників Національної поліції України: 1.1.3.1. Головного управління Національної поліції України в Донецької області, з 14 листопада 2017 року: ... лейтенанта поліції ОСОБА_1 (так в тексті) ОСОБА_6 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Бахмутського відділу поліції. Підстава: наказ Головного управління Національної поліції в Донецької області від 20.03.2017 № 141 о/с; ... Перший заступник керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України (керівник Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) генерал-лейтенант /печатка, підпис/ М.В. ЗАБРОДСЬКИЙ» (а.с.9).

Як вбачається з витягу з наказу №047 від 23.03.2018 року «Про залучення до проведення антитерористичної операції сил та засобів суб`єктів боротьби з тероризмом» співробітника Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з 14 листопада 2017 року залучено до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей з підпорядкуванням керівнику оперативного штабу з управління антитерористичною операцією на території Донецької та Луганської областей (а.с.54).

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що наказ Першого заступника керівника Антитерористичного центу при Службі безпеки України №324дск від 15.11.2017 року та наказ Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 23.03.2018 року №047 на ім`я ОСОБА_1 , дійсно стосуються заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту для заявника має юридичне значення та необхідне для надання їй статусу учасника бойових дій.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 76, 263-265, 315,319 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що наказ Першого заступника керівника Антитерористичного центу при Службі безпеки України №324дск від 15.11.2017 року та наказ Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 23.03.2018 року №047 на ім`я ОСОБА_1 , дійсно стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Донецькій області, ЄДРПОУ 40109058, адреса знаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр.. Нахімова, 86.

Суддя Н.М. Фролова