Ухвала суду № 87274701, 31.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/34158/19

Провадження №1-кс/127/18517/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Хавара Наталії Іванівнипро тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Хавара Наталія Іванівна звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 21 листопада 2019 року до Вінницького відділу поліції із письмовою заявою звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра шахрайським шляхом, зловживаючи її довірою, під приводом оформлення кредиту онлайн, заволоділа її коштами в сумі 8200грн., які вона перерахувала 20.11.2019 о 09:35 год. за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова 11 А та м . Вінниця , вул. Пирогова 29 , чим завдала її матеріального збитку на вищевказану суму.

За даним фактом 21.11.2019 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 12019020010002544, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана по суті провадження в якості потерпілої ОСОБА_1 повідомила, що кошти перераховувала двома плетежами на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , одержувач АТ «УКРГАЗБАНК», мфо 320478, код отримувача 43131065 призначення платежу: згідно договору № 777270 платник ОСОБА_1 , сумами 3200 та 5000 гривень.

Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», а саме: виписки по руху коштів, за 20.11.2019 року по платежу, згідно договору 777270 платник ОСОБА_1 , сумами 3200 та 5000 гривень, які були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , одержувач АТ «УКРГАЗБАНК», мфо 320478, код отримувача 43131065 які знаходяться у володінні АТ «УКРГАЗБАНК», та зберігаються за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, а також отримати можливість їх вилучення для приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПредставникАТ «УКРГАЗБАНК» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні АТ «УКРГАЗБАНК» та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

Однак, вимоги слідчого в частині вилучення оригіналів документів АТ «УКРГАЗБАНК» які містять відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 задоволенню не підлягають, оскільки стороною кримінального провадження не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів вищевказаних документів.

На думку суду для проведення аналізу інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «УКРГАЗБАНК» достатньо копій вищевказаних документів, належним чином завірених банківською установою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Паламарчуку Сергію Сергійовичу, слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Волинцю Антону Олеговичу та слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Капустяну Віктору Васильовичу, до документів, які знаходяться у володінні АТ «УКРГАЗБАНК» та зберігаються за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, а саме: виписки по руху коштів, за 20.11.2019 року по призначенню платежу, згідно договору 777270, платник ОСОБА_1 , сумами 3200 та 5000 гривень, які були перераховані на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , одержувач АТ «УКРГАЗБАНК», мфо 320478, код отримувача 43131065 та надати дозвіл на вилучення копій належним чином завірених банківською установою, за місцем знаходження відділення № 220/01 АТ «УКРГАЗБАНК», за адресою: м. Вінниця, вул. Івана Бевза, 34, в зв`язку із необхідністю приєднання вказаних документів до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Адреса головної установи АТ «УКРГАЗБАНК»: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22.

Фактична адреса відділення № 220/01 АТ «УКРГАЗБАНК»: м. Вінниця, вул. Івана Бевза, 34.

В іншій частині - відмовити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: