Ухвала суду № 87274659, 31.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2415/20

Провадження №1-кс/127/1200/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСУ ГУНПу Вінницькійобласті підполковникполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 0510100000:02:036:0086площею 0.0106га,0510100000:02:036:0087площею 0.9072га та0510100000:02:036:0088площею 0.4549га, на яких здійснюється будівництво торгового центру, за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 114-В, які належить на праві приватної власності ПП «Салтекс» (ЄДРПОУ 36547697), мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020020000000008 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Приводом до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження до прокуратури Вінницької матеріалів перевірки проведеної УСР у Вінницькій області ДСР НП України відповідно до яких встановлено, що посадові особи Вінницької міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, надали дозвіл ТОВ «БМУ-6» на будівництво торгово-розважального комплексу «The Mall» за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 114-В. Так, відповідно до зібраних матеріалів УСР у Вінницькій області ДСР НП України установлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами 0510100000:02:036:0086, 0510100000:02:036:0087 та 0510100000:02:036:0088 здійснюється будівництво торговельно-розважального комплексу «The mall», за відсутності декларації на початок будівельних робіт або дозволу на початок будівельних робіт. Будівництво комплексу здійснюється підрядною організацією ТОВ «БМУ-6» (ЄДРПОУ 01273527), замовник будівництва є ПП «Салтекс» (ЄДРПОУ 36547697).

Крім того, відповідно до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, № 84 від 5.07.2019 (інформація з сайту Вінницької міської ради) планування зонування, дана земельна ділянка розміщена в діловій зоні, частково в межах санітарно-захисної зони, однак враховуючи, що навколо даної земельних ділянок знаходяться комунальні складські зони встановлення яких пов`язане з застосуванням обмежень санітарно-захисних зон, існує ймовірність внесення змін у зонування території в порушення вимог чинного законодавства.

Відповідно до інформації з відкритої системи розгляду дозвільних документів ДАБІ України 10 січня 2020 року за результати розгляду заяви ПП «Салтекс» відмовлено у видачі дозволу на виконання будівельних робіт «Нове будівництво торговельно-офісного центру по вул. Хмельницьке Шосе, 114-В, м. Вінниця» (клас наслідків СС3).

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду зазначених земельних ділянок у ході яких необхідно зафіксувати стан земельних ділянок у даний час, площі їх фактичного використання, площі проведених початкових підготовчих будівельних робіт, площі забудови, площі під будівлями, спорудами, малими архітектурними формами, тощо, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей та фіксації про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий,прокурорпроводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

В ч. 2 ст. 237 КПК України зазначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником земельних ділянок 0510100000:02:036:0086 площею 0.0106 га, 0510100000:02:036:0087 площею 0.9072 га та 0510100000:02:036:0088 площею 0.4549 га є ПП «Салтекс».

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 0510100000:02:036:0086площею 0.0106га,0510100000:02:036:0087площею 0.9072га та0510100000:02:036:0088площею 0.4549га, на яких здійснюється будівництво торгового центру, за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 114-В, які належить на праві приватної власності ПП «Салтекс» (ЄДРПОУ 36547697).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 0510100000:02:036:0086площею 0.0106га,0510100000:02:036:0087площею 0.9072га та0510100000:02:036:0088площею 0.4549га, на яких здійснюється будівництво торгового центру, за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 114-В, які належить на праві приватної власності ПП «Салтекс» (ЄДРПОУ 36547697) з метою фіксація фактичної стану земельних ділянок, проведених на них підготовчих, будівельних та інших робіт з будівництва торгового центру, наявних встановлених, споруджених будівель, споруд, малих архітектурних форм, тощо.

Супровід огляду доручити співробітникам УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя