
Справа № 520/9976/19
Провадження № 2-з/947/1054/19
УХВАЛА
31.01.2020 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі головуючого судді – Калашнікової О.І.
Розглянув клопотання експерта Крутих Є.О. про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення судової авто-товарознавчої експертизи №19-6321 по справі за позовом ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 22.05.2019 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «Експрес Стахування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
11.09.2019 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та задоволено клопотання позивачевої сторони про залучення до участі по даній справі у якості співвідповідача ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» в особі Ліквідатора – Голови ліквідаційної комісії Горячова Василя Михайловича та долучено до матеріалів справи заяву про зміну предмету\підстав позову, в якій викладено вимоги як до відповідача ОСОБА_1 так і до відповідача ТДВ «СТ «Домінанта».
11.09.2019 року суд задовольнив клопотання представника відповідача та призначив по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив судовим експерта ОНДІСЕ. Провадження по справі зупинив до отримання висновку.
29.01.2020 року суд отримав від експерта ОНДІСЕ Крутих Є.О. клопотання про витребування від ПАТ «Одеса-Авто» філії «Автомобільний Дім Одеса» додаткових доказів, необхідних для проведення на виконання ухвали суду від 11.09.2019 року судової авто-товарознавчої експертизи №19-6321, а саме акти виконаних робіт відносно автомобіля марки MERCEDES-BENZ CLG 250 D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , які були здійсненні на зазначеному підприємстві починаючи з 25.08.2017 року до дати події ( ДТП 16.07.2018 року ), що розглядається судом.
Суд оглянув клопотання і дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобов`язати керівника ПАТ «Одеса-Авто» філії «Автомобільний Дім Одеса» (м. Одеса, Київське (Ленінградське) шосе, 27-А) надати на адресу суд ( вул. Варненська, 3 б) акти виконаних робіт відносно автомобіля марки MERCEDES-BENZ CLG 250 D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , які були здійсненні на зазначеному підприємстві починаючи з 25.08.2017 року до 16.07.2018 року ).
Обов`язок по виконанню ухвали покласти на відповідача ОСОБА_1 або його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 87273453, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9976/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: