
Справа № 947/1653/20
Провадження № 1-кс/947/889/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Власюка Д.О., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Клименко О.М. про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 42017000000000860 від 20.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.256, ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 256, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Клименко О.М. про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 42017000000000860 від 20.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.256, ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30.01.2020 року, до початку судового розгляду Адвокат Клименко О.М. надала заяву про залишення без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою заявника без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що адвокат просив залишити клопотання без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Клименко О.М. про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 42017000000000860 від 20.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.256, ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 87273425, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/1653/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: