Ухвала суду № 87272992, 30.01.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1034/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно – консервний комбінат» 16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, 4 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ» 14013, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВІО-ІНВЕСТ» 16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, 4 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» 16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Чкалова, 365. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ-ФІНАНС» 16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Вишнева, 46. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» 16510, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Обмачів, вул. Лесі Українки, 86 7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» 14013, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16про стягнення 2 176 472, 14 доларів США

за участю представників сторін:

від позивача: Сімонова Є.О. – адвокат, довіреність від 11.12.2019

від відповідача-1 (ПАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат»): Кривошей Є.В. – адвокат, ордер № 094223 від 20.01.2020

від відповідача-2 (ТОВ «ПРОВІАНТ»): Калінін І.М – адвокат, ордер № 094209 від 08.01.2020

від відповідачів-3-7: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно – консервний комбінат», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВІО-ІНВЕСТ», 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі», 5. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ-ФІНАНС», 6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» та 7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» про стягнення солідарно:

заборгованості за кредитною лінією – 7 824 282, 34 доларів США (з них простроченої – 7 824 282, 34 доларів США);

процентів за користування кредитною лінією – 2 176 472, 14 доларів США (з них прострочених – 2 088 254, 44 доларів США);

пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування кредитною лінією – 38 559 547 грн. 85 коп.;

пені за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за кредитною лінією – 3 828 895 грн. 94 коп.

Позовні вимоги обґрунтовувалися неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, які виникли на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 107-В/15/35/ЮЛ/КЛ від 26.11.2015, в забезпечення належного виконання якого між позивачем та відповідачами 2 – 7, укладено договори поруки.

За наслідками перевірки суддею позовної заяви та доданих до неї документів, вказана позовна заява ухвалою від 18.12.2019 залишена без руху з підстав подання цієї заяви без додержання вимог, які містяться в п. 3, 5, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, п. 1 ч. 1 ст. 164 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України; позивачу встановлено строк для усунення недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду, а також встановлено спосіб усунення недоліків.

27 грудня 2019 року, в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої, зокрема, додано позовну заяву в новій редакції.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в новій редакції позивач просить стягнути солідарно з відповідачів лише заборгованість по процентам у розмірі 2 176 472, 14 доларів США. Інші вимоги, про які йшлося в первісно поданій позовній заяві, а саме: про стягнення заборгованості за кредитною лінією у розмірі 7 824 282,34 доларів США; пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування кредитною лінією у розмірі 38 559 547 грн. 85 коп.; та пені за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за кредитною лінією у розмірі 3 828 895 грн. 94 коп., в прохальній частині позовної заяви в новій редакції відсутні.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2020:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №927/1034/19 про стягнення 2 176 472, 14 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитними коштами;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 30 січня 2020 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзивів на позов – протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали;

викликано для участі в засіданні представників сторін.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, однак представники відповідачів-3 – 7 в підготовче засідання не з`явилися.

До початку підготовчого засідання від сторін надійшли такі заяви по суті справи:

27.01.2020 відповідачем-1 та 23.01.2020 відповідачем-2 подано відзиви на позовну заяву, в яких вони заперечують проти задоволення позовних вимог;

30.01.2020 позивачем подано відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з позицією та доводами відповідачів, та наполягає на задоволенні позовних вимог;

Крім того, відповідачем-1 у відзиві на позовну заяву викладено клопотання про витребування від позивача доказів, що підтверджують сплату відповідачем-1 процентів за весь строк користування кредитом за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015.

22 січня 2020 року від відповідача-2 надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій він просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/17799/19, що розглядається Господарським судом міста Києва.

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом розгляду в межах справи № 910/17799/19 є визнання недійсними окремих положень договору про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015, зокрема і в частині порядку нарахування процентів за користування кредитними коштами, в зв`язку з цим відповідач-2 стверджує про неможливість розгляду Господарським судом Чернігівської області даної справи до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 910/17799/19.

27 січня 2020 року від відповідача-1 також надійшла аналогічна заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/17799/19, що розглядається Господарським судом міста Києва.

30 січня 2020 року, до початку підготовчого засідання, позивачем подано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, в якому позивач вказує на те, що відповідачами не наведено обґрунтування підстав пов`язаності обох справ, які б свідчили про неможливість розгляду даної справи, а також відповідачами не наведено обставин, які будуть мати значення для вирішення справи по суті, і які встановлюються рішенням іншого суду та не можуть бути встановлені судом самостійно в межах даної справи.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 30 січня 2020 року, відповідачем-1 подано пояснення щодо заперечень позивача проти заяви про зупинення провадження у справі, в яких відповідач-1 наполягає на зупиненні провадження у справі та зазначає, що ним повністю доведена та обґрунтована необхідність зупинення провадження у справі, доведена пов`язаність між собою справ № 927/1034/19 та № 910/17799/19 та об`єктивна неможливість розгляду Господарським судом Чернігівської області даної справи до вирішення по суті справи № 910/17799/19.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 30 січня 2020 року, позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні, яке відбулось 30 січня 2020 року, відповідачем-1 подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач-1 просить витребувати від позивача:

- докази видачі відповідачу-1 кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 (копії меморіальних ордерів тощо, заяви на видачу кредиту/траншів кредиту) за весь строк кредитування;

- докази погашення/сплати відповідачем-1 платежів/процентів за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015 (копії банківських виписок тощо) за весь строк кредитування;

- копії всіх протоколів засідань кредитного комітету та/або інших органів/підрозділів колегіального управління/прийняття рішень АТ «Сбербанк», на яких вирішувалося питання щодо:

надання кредиту/траншів за кредитною лінією наданою відповідачу-1 за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015;

списання коштів з поточних рахунків відповідача-1 в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015;

банківської, валютної ліцензії та статуту АТ «Сбербанк» за період з 26.11.2015 по 09.09.2019.

З метою вирішення поданих заяв і клопотань, для надання можливості іншим учасникам справи висловити свою позицію, доводи та міркування щодо цих заяв і клопотань, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 11.02.2020 до 10 год. 00 хв.

Оскільки в підготовче засідання 30.01.2019, в якому оголошено перерву, відповідачі-3 -7 не з`явились, існує необхідність повідомити їх про призначення наступного засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Викликати для участі в судовому засіданні представників відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВІО-ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОВІАНТ-ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка». Повідомити відповідачів-3 - 7, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

4. Копії цієї ухвали надіслати відповідачам-3 – 7.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Дата набрання ухвалою законної сили – 30.01.2020.

Суддя А.С.Сидоренко