Ухвала суду № 87272964, 31.01.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2020 року справа № 925/109/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до приватного підприємства "Торговий дім Поляков" про стягнення 13458,18 грн.,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (пр-т Перемоги, 65, м. Київ, 03062, код ЄДРПОУ 30115243) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Торговий дім Поляков" (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18005, код ЄДРАОУ 32268131) про стягнення 13458,18 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Підстави для залишення позовної заяви приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ціна позову приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позовна заява також містить клопотання позивача про витребування від приватного підприємства "Торговий дім Поляков" документів на підтвердження перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з цим підприємством: наказ про призначення на посаду, копію трудової книжки тощо.

Частинами 1 та 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

1. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні позивача про витребування доказів в порушення вимог ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України не зазначені докази вжиття позивачем заходів для отримання ним самостійно доказів, про витребування яких він клопоче, та причини неможливості отримати позивачем таких доказів самостійно.

Отож клопотання позивача про витребування доказів як таке, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/109/20 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №925/109/20 у порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 03 березня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" як позивача і приватне підприємство "Торговий дім Поляков" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко