
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" січня 2020 р. Справа № 924/1309/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
до приватного підприємства "ГВМ-АГРО"
про стягнення 1 430 048,84 грн., з яких 972 829,08 грн. основного боргу, 93 273,22 грн. 48% річних, 54 794,79 грн. пені, 306 848,72 грн. штрафу та 2303,03 грн. інфляційних нарахувань
Представники сторін: не з`явились
Відповідно до ст. 233 ГПК України в судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини ухвали
ВСТАНОВИВ:
16.12.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про стягнення 1 430 048,84 грн., з яких 972 829,08 грн. основного боргу, 93 273,22 грн. 48% річних, 54 794,79 грн. пені, 306 848,72 грн. штрафу та 2303,03 грн. інфляційних нарахувань, заявлених на підставі договору поставки №732 від 12.04.2019р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
Ухвалою суду від 20.12.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 січня 2020р.
Судом у підготовчому засіданні 16.01.2020р. постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання ПП "ГВМ-АГРО" про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, продовжено ПП "ГВМ-АГРО" строк на подання відзиву до наступного судового засідання у справі, відкладено підготовче засідання на 30.01.2020р.
23.01.2020р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Агрозахист Донбас" про повернення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті та повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
29.01.2020р. від позивача електронною поштою надійшла заява про відмову від позову та про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір". У заяві зазначено, що позивач відмовляється від подальшого розгляду позову та просить повернути позовну заяву як таку від розгляду якої останній відмовився.
В підготовче засідання 30.01.2020р. сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується доданою до матеріалів справи розпискою позивача від 16.01.2020р. та надісланням ухвали суду від 16.01.2020р. за адресою місцезнаходження відповідача визначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З огляду на зміст заяв позивача від 22.01.2020р. та від 29.01.2020р., які містять вимогу не розглядати позовну заяву ТОВ "Агрозахист Донбас" по суті, відсутність представника позивача у підготовчому засіданні, оскільки згідно з ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду можливе до відкриття провадження у справі, враховуючи відсутність у заявах будь-яких посилань на статтю 191 ГПК України стосовно відмови від позову та щодо обізнаності про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 231 ГПК України, суд розцінює вищевказані заяви позивача як такі, що подані у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання позивачем до початку розгляду справи №924/1309/19 по суті заяв про залишення позову без розгляду, суд вважає за належне позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про стягнення 1 430 048,84 грн., з яких 972 829,08 грн. основного боргу, 93 273,22 грн. 48% річних, 54 794,79 грн. пені, 306 848,72 грн. штрафу та 2303,03 грн. інфляційних нарахувань залишити без розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявами ТОВ "Агрозахист Донбас", судовий збір покладається на позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про стягнення 1 430 048,84 грн., з яких 972 829,08 грн. основного боргу, 93 273,22 грн. 48% річних, 54 794,79 грн. пені, 306 848,72 грн. штрафу та 2303,03 грн. інфляційних нарахувань залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання "Агрозахист Донбас" по повернення сплаченого судового збору у розмірі 21 450,73 грн. відмовити.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалено складено та підписано 31.01.2020р.
Суддя А.М. Яроцький
Віддруковано 3 примірники:
1-до справи,
2-позивачу (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В),
3-відповідачу (32140, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Іванівка, вул. АДРЕСА_1 ).
Усім рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 87272928, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1309/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: