Рішення № 87272879, 23.01.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1125/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до Фізичної особи - підприємця Пауль Сергія Олександровича, м. Херсон

про стягнення 19 680,55грн

за участі:

секретаря судового засідання Короткої Ю.А.

та представників сторін:

від позивача: Терентієв В.О., уповноважений представник за довіреністю №01-4/03 від 08.01.2020;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Позиція та докази позивача

Правовими підставами позову АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) до Фізичної особи-підприємця Пауль Сергія Олександровича (відповідач) про стягнення 19680,55грн, з яких 8987,60грн основного боргу, 1562,62грн. інфляційних втрат, 730,96грн 3% річних та 8399,37грн пені, вказано ст.ст.193, 276 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, а в якості обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги зазначено про порушення відповідачем зобов`язань за укладеним 01.01.2013 між вказаними суб`єктами господарювання договором № 6 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині оплати теплової енергії на централізоване опалення приміщення відповідача протягом опалювального періоду 2017-2018рр у встановлені цим договором строки, через що у позивача виникло, в силу закону та договору, право на нарахування заявлених до стягнення пені, річних, інфляційних втрат.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги, у позовній заяві зазначено та додано до неї: договір від 01.01.2013 № 6 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с.23-25); докази права власності відповідача на приміщення - об`єкт споживання теплової енергії: два договори купівлі-продажу нерухомого майна від 2002 року (а.с.21-22); відомості про організацію по будинкового обліку теплової енергії, звіти щодо параметрів теплоносія за показами приладу обліку, розрахунки обсягу споживання та вартості послуг (а.с.41-44); рахунки на оплату теплової енергії за листопад та грудень 2017 року, а також за січень, лютий, березень, квітень, листопад та грудень 2018 року, за січень 2019 року (а.с.26-30); реєстри рахунків на оплату теплової енергії за листопад 2017р, грудень 2017р, січень 2018р, лютий 2018р, березень 2018р, квітень 2018р, листопад 2018р, грудень 2018р, січень 2018р (а.с.31-39); письмова вимога від 19.07.2018 № 06-1/148 про сплату боргу за спожиту теплову енергію, з доказами її надсилання та отримання (а.с.20).

Позиція та докази відповідача

Відповідач належним чином повідомлений про заявлений позов та його судовий розгляд, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 13.01.2020 відповідачу листа з ухвалою суду від 23.12.2019 про відкриття провадження у справі та призначення на 23.01.2020 судового засідання у справі. Проте, відповідач не проявив свого відношення до даного судового спору: відзиву на позовну заяву не надав, заяв та клопотань процесуального характеру не подав, в судове засідання відповідач особисто або його представник не прибули.

Процесуальні дії та рішення суду

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, судове засідання у справі призначене на 23.01.2020 о 10 годині рівно, встановлено відповідачу строк надання відзиву на позов 16.01.2020, позивачу - строк надання відповіді на відзив 23.01.2020.

Позивачем дотримано вимоги ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) щодо подання доказів разом з поданням позовної заяви, а тому письмові докази, які подано разом з позовною заявою прийнято судом до розгляду.

Після завершення розгляду справи в судовому засіданні 23.01.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини, які встановлено судом

Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (яке на теперішній час має назву - Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль", як виконавець послуг (надалі - позивач), та Фізична особа - підприємець Пауль Сергій Олександрович, як споживач послуг (надалі - відповідач), уклали 01.01.2013 між собою договір №6 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Основними умовами цього договору, які впливають на взаємовідносини сторін в межах даного спору між ними, є наступні:

- виконавець зобов`язується надавати споживачеві з початку до кінця опалювального періоду відповідної якості послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання приміщення з місцезнаходженням - м. Херсон, вул. Миру, буд.27 (кв.3 та кв.4), загальною площею 87,6 м2, а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачено договором (пункти 1 та 2 договору);

- розмір щомісячної плати за надані послуги розраховується відповідно до фактичного споживання теплової енергії згідно з затвердженими нормативами та встановленими тарифами, що діють на момент споживання (п.6);

- плата за надані послуги за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями (п.7);

- розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим (п.8);

- за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується в безспірному порядку, крім суми заборгованості, пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення терміну сплати, сума інфляційних втрат за весь час прострочення, та три відсотки річних від простроченої суми заборгованості (п.12);

- споживач зобов`язаний сплачувати послуги в установлені договором строки (п.15.1);

- у разі несвоєчасного внесення плати за послуги споживач зобов`язаний сплачувати в безспірному порядку, крім суми основної заборгованості, штрафні санкції, інфляційні втрати три відсотки річних, згідно пункту 12 договору (п.15.6);

- виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги в безспірному порядку, крім суми основної заборгованості, штрафні санкції, інфляційні втрати три відсотки річних, згідно пункту 12 договору (п.16.1);

- споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати в безспірному порядку, крім суми основної заборгованості, штрафні санкції, інфляційні втрати три відсотки річних, згідно пункту 12 договору (п.18.2);

- договір укладається на строк до 31.12.2013 і набирає чинності з дня його укладання, при цьому договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду (договору) (п.30);

- договір може бути розірваний достроково за взаємною згодою сторін у разі, зокрема, 1)зникнення потреби в отриманні послуг або відмови споживача від користування послугами виконавця, 2)переходу право власності (користування) на приміщення до іншої особи (п.31).

Згідно даних по будинкового обліку теплової енергії по будинку № 27 по вулиці Миру у м.Херсоні за опалювальний період 2017-2018рр, позивач виставив відповідачеві до оплати рахунки на оплату теплової енергії на загальну суму 13460,31грн (з урахуванням податку на додану вартість), а саме за листопад 2017 року на суму 1793,30грн, грудень 2017 року на суму 3080,26грн, січень 2018 року на суму 2763,79грн, лютий 2018 року на суму 2552,82грн, березень 2018 року на суму 3270,14грн.

Поряд з цим, внаслідок проведення перерахунку на користь відповідача оплати теплової енергії на загальну суму 4472,71грн, з урахуванням зазначеного податку (позивач виставив відповідачеві два коригуючи рахунки на оплату теплової енергії за квітень 2018 року та січень 2019 року), вартість теплової енергії до оплати відповідачем за опалювальний період 2017-2018рр складає 8987,60грн.

Всі зазначені рахунки (зокрема, два корегуючи рахунки) було отримано відповідачем. Проте, вказані 8987,60грн вартості теплової енергії відповідач не сплатив до цього часу.

Нездійснення відповідачем оплати спожитої теплової енергії за опалювальний період 2017-2018рр згідно рахунків позивача на загальну суму 13460,31грн на умовах договору від 01.01.2013 № 6 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води спричинило звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію, з урахуванням інфляційного збільшення суми боргу, річних (3%), та пені, за яким відкрито провадження у даній справі.

Правові норми, що підлягають застосуванню

Щодо підстав виникнення та загального порядку виконання зобов`язань

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається

Відповідно до ч.1 ст.203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Щодо договірних зобов`язань між сторонами

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає зокрема, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. За ч.7 ст.276 цього ж Кодексу оплата енергії, що відпускається здійснюється відповідно до умов договору.

Щодо наслідків прострочення виконання грошового зобов`язання

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також річні (3%) від простроченої суми, якщо інший розмір річних не встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

За ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за ч.1 та ч.2 ст.217 Господарського кодексу України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, при цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Оцінка судом встановлених обставин, з урахуванням положень правових норм, що підлягають застосуванню при вирішенні спору

1. Щодо виконання сторонами своїх господарських зобов`язань

Наявність укладеного між сторонами справи договору від 01.01.2013 № 6 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води свідчить на користь виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, в силу яких, як-то встановлено приписами ст.ст.173-175 Господарського кодексу України, одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Як встановлено судом за результатами аналізу положень договору, цей договір за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

У матеріалах справи відсутні докази нечинності вказаного договору в опалювальний період 2017-2018рр.

Так само, у матеріалах справи відсутні докази наявності у відповідача заперечень щодо оплати теплової енергії за листопад та грудень 2017 року, а також січень, лютий, березень 2018 згідно рахунків позивача на загальну суму 13460,31грн.

Позивач виконав передбачені для нього умовами договору від 01.01.2013 № 6 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та нормою закону (за ст.275 Господарського кодексу України), як для енергопостачальника, свої зобов`язання перед відповідачем в частині постачання відповідачу теплової енергії на централізоване опалення приміщення відповідача у будинку 27 (кв.3 та кв.4) по вулиці Миру у м.Херсоні, що підтверджується даними по будинкового обліку теплової енергії по зазначеному будинку за опалювальний період 2017-2018рр. Докази іншого у справі відсутні.

Проте, відповідач не виконав передбачений для нього умовами цього ж договору та нормою закону (за ч.7 ст.276 Господарського кодексу України), як для споживача теплової енергії, свої зобов`язання перед позивачем в частині здійснення оплати на умовах договору теплової енергії на централізоване опалення в опалювальний період 2017-2018рр зазначеного приміщення.

2. Щодо нарахування річних, інфляційних втрат та пені

Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо іншій розмір процентів річних не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування коштами, належними до сплати кредиторові. Аналогічну правову позицію містить у собі п.3.1. та п.4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань". Порядок розрахунку (нарахування) інфляційних втрат детально роз`яснено листом Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

Розрахунок заявлених до стягнення з відповідача інфляційних втрат та річних (3%) судом перевірено, ці розрахунки не містять арифметичних помилок, відповідають матеріалам справи та приписам ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, а розрахунок інфляційних втрат - ще й, додатково, положенням листа Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

Неустойка (штраф, пеня) має безпосередню мету стимулювати боржника до виконання зобов`язання; за допомогою неустойки забезпечуються права кредитора шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання; неустойка стягується по факту невиконання чи неналежного виконання зобов`язання боржником, трансформуючись у такий спосіб у міру цивільно-правової відповідальності.

Заявлена до стягнення пеня нарахована всупереч припису ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, за яким "нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором", а саме понад шестимісячний строк від граничних календарних дат, в які відповідач мав виконати зобов`язання щодо оплати рахунків позивача за теплову енергію за листопад 2017р, грудень 2017р, січень 2018р, лютий 2018р, березень 2018р.

Позивач не надав доказів встановлення нормою закону часового періоду нарахування пені більшого за тривалістю ніж шість місяців від дня, коли зобов`язання по оплаті теплової енергії мало б бути виконано.

Більшої тривалості часового періоду нарахування пені, ніж шість місяців від дня, коли зобов`язання по оплаті теплової енергії мало б бути виконано (за ч.6 ст.232 Господарського кодексу України), позивач та відповідач не узгодили між собою за умовами укладеного між ними зазначеного договору № 6 від 01.01.2013.

Положення пункту 12 зазначеного договору, за якими "за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується в безспірному порядку, крім суми заборгованості, пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення терміну сплати..." не є доказом, зокрема того, що сторони узгодили нарахування пені до повного погашення (сплати) заборгованості.

Згідно з пунктом 8 зазначеного договору розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно, за законом (ч.6 ст.232 Господарського кодексу України), пеня має нараховуватися:

- з 21.12.2017 по 20.06.2018, у зв`язку з простроченням оплати послуг, які вказано у рахунку за листопад 2017 року на оплату теплової енергії;

- з 21.01.2018 по 20.07.2018, у зв`язку з простроченням оплати послуг, які вказано у рахунку за грудень 2017 року на оплату теплової енергії;

- з 21.02.2018 по 20.08.2018, у зв`язку з простроченням оплати послуг, які вказано у рахунку за січень 2018 року на оплату теплової енергії;

- з 21.03.2018 по 20.09.2018, у зв`язку з простроченням оплати послуг, які вказано у рахунку за лютий 2018 року на оплату теплової енергії;

- з 21.04.2018 по 20.10.2018, у зв`язку з простроченням оплати послуг, які вказано у рахунку за березень 2018 року на оплату теплової енергії.

Судом вчинений власний розрахунок пені, у зв`язку з несплатою відповідачем вказаних рахунків за теплову енергію за договором № 6 від 01.01.2013, яким встановлено наступне.

1. Пеня з 21.12.2017 по 20.06.2018 (за 182 дні) на 1793,30грн (несплачена вартість послуг за листопад 2017 року)

1.1 Пеня з 21.12.2017 по 25.01.2018 (за 36 днів) на 1793,30грн заборгованості становить 51,29грн.

51,29грн =((1793,30грн х 36 дн. х 2 х 14,5 %) /100 %) / 365 дн.

1.2. Пеня з 26.01.2018 по 01.03.2018 (за 35 днів) на 1793,30грн заборгованості становить 55,03грн.

55,03грн =((1793,30грн х 35 дн. х 2 х 16 %) /100 %) / 365 дн.

1.3. Пеня з 02.03.2018 по 20.06.2018 (за 111 днів) на 1793,30грн заборгованості становить 185,42грн

185,42грн =((1793,30грн х 111 дн. х 2 х 17 %) /100 %) / 365 дн.

Загальна сума пені, що нарахована з 21.12.2017 по 20.06.2018, за несвоєчасну сплату вартості послуг, які надано у листопаді 2017 року, складає 291,74 грн.

291,74грн = 51,29грн + 55,03грн + 185,42грн

2. Пеня з 21.01.2018 по 20.07.2018 (за 181 день) на 3080,26грн (несплачена вартість послуг за грудень 2017 року)

2.1 Пеня з 21.01.2018 по 25.01.2018 (за 5 днів) на 3080,26грн заборгованості становить 12,24грн

12,24грн =((3080,26грн х 5 дн. х 2 х 14,5 %) /100 %) / 365 дн.

2.2. Пеня з 26.01.2018 по 01.03.2018 (за 35 днів) на 3080,26грн заборгованості становить 94,52грн

94,52грн =((3080,26грн х 35 дн. х 2 х 16 %) /100 %) / 365 дн.

2.3. Пеня з 02.03.2018 по 12.07.2018 (за 133 дні) на 3080,26грн заборгованості становить 381,61грн

381,61грн =((3080,26грн х 133 дн. х 2 х 17 %) /100 %) / 365 дн.

2.4. Пеня з 13.07.2018 по 20.07.2018 (за 8 днів) на 3080,26грн заборгованості становить 23,63грн

23,63грн =((3080,26грн х 8 дн. х 2 х 17,5 %) /100 %) / 365 дн.

Загальна сума пені, що нарахована з 21.01.2018 по 20.07.2018, за несвоєчасну сплату вартості послуг, які надано у грудні 2017 року, складає 512,00грн.

512,00грн = 12,24грн + 94,52грн + 381,61грн + 23,63грн

3. Пеня з 21.02.2018 по 20.08.2018 (за 181 день) на 2763,79грн (несплачена вартість послуг за січень 2018 року)

3.1 Пеня з 21.02.2018 по 01.03.2018 (за 9 днів) на 2763,79грн заборгованості становить

21,81грн

21,81грн =((2763,79грн х 9 дн. х 2 х 16 %) /100 %) / 365 дн.

3.2. Пеня з 02.03.2018 по 12.07.2018 (за 133 дні) на 2763,79грн заборгованості становить

342,41грн

342,41грн =((2763,79грн х 133 дн. х 2 х 17 %) /100 %) / 365 дн.

3.3. Пеня з 13.07.2018 по 20.07.2018 (за 39 днів) на 2763,79грн заборгованості становить

103,36грн

103,36грн =((2763,79грн х 8 дн. х 2 х 17,5 %) /100 %) / 365 дн.

Загальна сума пені, що нарахована з 21.02.2018 по 20.08.2018, за несвоєчасну сплату вартості послуг, які надано у січні 2018 року, складає 467,58грн.

467,58грн = 21,81грн + 342,41грн + 103,36грн

4. Пеня з 21.03.2018 по 20.09.2018 (за 184 дні) на 2552,82грн (несплачена вартість послуг за лютий 2018 року)

4.1 Пеня з 21.02.2018 по 12.07.2018 (за 114 днів) на 2552,82грн заборгованості становить 271,09грн

271,09грн =((2552,82грн х 114 дн. х 2 х 17 %) /100 %) / 365 дн.

4.2. Пеня з 13.07.2018 по 06.09.2018 (за 56 днів) на 2552,82грн заборгованості становить

137,08грн

137,08грн =((2552,82грн х 56 дн. х 2 х 17,5 %) /100 %) / 365 дн.

4.3. Пеня з 07.09.2018 по 20.09.2018 (за 14 днів) на 2552,82грн заборгованості становить

35,25грн

35,25грн =((2552,82грн х 14 дн. х 2 х 18 %) /100 %) / 365 дн.

Загальна сума пені, що нарахована з 21.03.2018 по 20.09.2018, за несвоєчасну сплату вартості послуг, які надано у лютому 2018 року, складає 443,42грн.

443,42грн = 271,09грн + 137,08грн + 35,25грн

5. Пеня з 21.04.2018 по 20.10.2018 (за 183 дні) на 3270,14грн (несплачена вартість послуг за березень 2018 року)

5.1 Пеня з 21.04.2018 по 12.07.2018 (за 83 дні) на 3270,14грн заборгованості становить

252,83грн

252,83грн =((3270,14грн х 83 дн. х 2 х 17 %) /100 %) / 365 дн.

5.2. Пеня з 13.07.2018 по 06.09.2018 (за 56 днів) на 3270,14грн заборгованості становить

175,60грн

175,60грн =((3270,14грн х 56 дн. х 2 х 17,5 %) /100 %) / 365 дн.

5.3. Пеня з 07.09.2018 по 20.09.2018 (за 44 дні) на 3270,14грн заборгованості становить

141,92грн

141,92грн =((3270,14грн х 44 дн. х 2 х 18 %) /100 %) / 365 дн.

Загальна сума пені, що нарахована з 21.04.2018 по 20.10.2018, за несвоєчасну сплату вартості послуг, які надано у березні 2018 року, складає 570,35грн.

570,35грн = 252,83грн + 175,60грн + 141,92грн

Загальна сума вказаної пені складає 2285,09грн.

2285,09грн = 291,74грн + 512,00грн + 467,58грн + 443,42грн + 570,35грн

Висновки суду

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм, у зв`язку з простроченням відповідачем виконання його договірного зобов`язання щодо сплати на користь позивача вартості теплової енергії у встановлені договором строки, позовні вимоги в частині стягнення 8987,60грн основного боргу (з оплати теплової енергії), 1562,62грн інфляційних втрат та 730,96грн річних підлягають задоволенню в повному обсязі, а позовні вимоги про стягнення 8399,37грн пені підлягають частковому задоволенню в розмірі (сумі) 2285,09грн. У стягненні 6114,28грн пені має бути відмовлено.

Розподіл судових витрат

Судовими витратами у справі є витрати позивача на сплату у загальній сумі 1921грн судового збору за подання позовної заяви, за платіжними дорученнями (а.с.6-15), які відповідно до положень п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, а саме "у спорах, що виникають при виконанні договорів, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог", з яких 1324,15грн підлягають стягненню з відповідача, а інші відносяться на позивача, у зв`язку з задоволенням позову на 68,93%.

68,93% = 13566,27грн(розмір задоволених вимог)/19680,55грн (розмір заявлених вимог)

1324,15грн = (1921грн/100%) х 68,93%

Керуючись ст.ст. 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пауль Сергія Олександровича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (місцезнаходження: 73036, м.Херсон, Бериславське шосе,1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00131771; розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у ФХО в АТ "Ощадбанк", МФО 352457) 8987,60грн заборгованості за теплову енергію.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пауль Сергія Олександровича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (місцезнаходження: 73036, м.Херсон, Бериславське шосе,1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00131771; розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ "МТБ БАНК", МФО 328168) 1562,62грн інфляційних втрат, 730,96грн річних, 2285,09грн пені та 1324,15грн компенсації по сплаті судового збору.

4. Відмовити у стягненні 6114,28грн пені.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31.01.2020

Суддя К.В. Соловйов