Ухвала суду № 87272818, 28.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"28" січня 2020 р.Справа № 922/3693/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовомАТ "Сбербанк", м. Київ доДП завод "Електроважмаш" м. Харків про стягнення 15 950 400,00 дол. США за участю представників:

позивача - Киричук Р.П. (адвокат), довіреність б/н від 02.01.20р.;

відповідача - Ореховський О.А. (адвокат), довіреність № 248-323/19 від 05.12.19р.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Сбербанк", м. Київ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП завод "Електроважмаш" м. Харків заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/12/ЮО від 01.10.2012 року в сумі 390 389 853,98 грн., яка складається з: 15 950 400,00 доларів США (п`ятнадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят тисяч чотириста доларів США 00 центів) (еквівалент за курсом НБУ станом на 08.11.19р. - 390 389 853,98 грн.), з яких: заборгованість за кредитною лінією - 14 600 000,00 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитною лінією, що нараховані за період з 01.01.2019 р. по 06.11.2019 р. - 1 350 400,00 доларів США (з них прострочених - 1 324 000,00 доларів США). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.11.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3693/19. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "11" грудня 2019 р. о 10:00 год.

04.12.19р. надійшов відзив на позовну заяву.

10.12.19р. надійшла відповідь на відзив.

18.12.19р. від позивача надійшли заяви про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд, з урахуванням даних заяв стягнути з відповідача: заборгованість за кредитною лінією - 13 905 350,84 доларів США; заборгованість по процентах за користування кредитною лінією - 168 654,75 доларів США (з них прострочених - 130 938,87 доларів США); пеню за шість місяців за прострочення сплати загальної заборгованості - 71 593 257,44 грн.; пеню за шість місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення - 4 885 958,72 грн.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, оскільки збільшення суми позовних вимог є правом позивача, яке реалізовано АТ "Сбербанк", м. Київ в підготовчому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням нової ціни позову.

23.01.20р. від відповідача надійшла заява про зменшення розміру штрафних санкції.

27.01.20р. від Фонду державного майна України надійшла заява про вступ у справу в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Протокольною ухвалою від 28.01.20р. без виходу до нарадчої кімнати судом відмовлено в задоволенні даної заяви, оскільки Фондом державного майна України не надано суду доказів того, що частка держави в статутному капіталі відповідача складає 100%.

28.01.20р. від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України. Дану заяву обґрунтовує тим, що згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в державному підприємстві "Завод Електроважмаш" частка держави в статутному капіталі складає 100%, центральним органом влади, до сфери управління якого належить державне підприємство, є Фонд державного майна України.

Згідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ Про Фонд державного майна України Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

Відповідно до п. З, 5 ч. 1 ст. 4. ЗУ Про Фонд державного майна України до основних завдань Фонду державного майна України належать:

- управління об`єктами державної власності, зокрема корпоративними правами держави у статутних капіталах господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію та затверджено план розміщення акцій; товариств, утворених у процесі перетворення (у тому числі шляхом корпоратизації) державних підприємств, що належать до сфери його управління, а також товариств, утворених за участю Фонду державного майна України;

- здійснення контролю у сфері організації та проведення приватизації державного майна, відчуження державного майна у випадках, встановлених законодавством, передачі державного майна в оренду та користування; повернення у державну власність державного майна, що було приватизоване, відчужене або вибуло з державної власності з порушенням законодавства; управління корпоративними правами держави, які перебувають у сфері його управління.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 10 травня 2018 року № 358- р затверджено перелік об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році, до якого внесено і державне підприємство "Завод "Електроважмаш".

Наказом Фонду державного майна України від 08.06.2018 № 777 прийнято рішення про приватизацію державного підприємства "Завод "Електроважмаш".

Інформація про прийняття Фондом державного майна України рішення про приватизацію державного підприємства "Завод "Електроважмаш" опубліковано у Державному інформаційному бюлетені про приватизацію "Відомості приватизації" від 13 червня 2018 року № 48.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 січня 2019 року № 36-р затверджено перелік об`єктів великої приватизації державної власності, до якого входить і державне підприємство "Завод "Електроважмаш".

Згідно з актом від 06 листопада 2019 року № 1084 приймання-передачі єдиного майнового комплексу державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРГГОУ 00213121) комісія, утворена відповідно до наказу Фонду державного майна України від 15.10.2019 № 1026, здійснила приймання-передачу єдиного майнового комплексу державного підприємства "Завод "Електроважмаш" у зв`язку з прийняттям рішення про приватизацію із сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Фонду державного майна України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.09.2019 № 885-р (оприлюднено в Урядовому кур`єрі від 05.10.2019 № 1.91) визначено радника для надання послуг з підготовки до приватизації та продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства "Завод "Електроважмаш"», а Фондом державного майна України з радником укладено відповідний договір, у якому і зазначено права і обов`язки сторін.

Станом на час розгляду справи рішення про завершення приватизації відповідно до ст. 10 ЗУ "Про приватизацію державного та комунального майна" органом приватизації не приймалось.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, дослідивши заяву відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, вважає за можливе її задовольнити, оскільки частка держави в статутному капіталі складає 100%, а Фонд Державного майна України є центральним органом влади, до сфери управління якого належить державне підприємство відповідача.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним та приймаючи до уваги залучення до участі у справі 3-ї особи та надання їй часу підготувати письмові пояснення щодо суті спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 04.12.19р. долучити до матеріалів справи.

2. Відповідь на відзив, яка надійшла до суду 10.12.19р., долучити до матеріалів справи.

3. Заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, які надійшли до суду 18.12.19р., задовольнити. Подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

4. Відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог, який надійшов до суду 23.01.20р., долучити до матеріалів справи.

5. Заяву відповідача про зменшення розміру штрафних санкції, яка надійшла до суду 23.01.20р., буде розглянуто в процесі розгляду справи.

6. В задоволенні заяви Фонду державного майна України про вступ у справу в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яка надійшла до суду 27.01.20р., - відмовити.

7. Заяву відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, яка надійшла до суду 28.01.20р., - задовольнити.

8. Залучити Фонд державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945) до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи: 01133 АДРЕСА_1 .

9. ПОЗИВАЧУ направити на адресу 3-ї особи позовну заяву з додатками. Докази направлення надати до суду (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

10. Підготовче засідання відкласти на "13" лютого 2020 р. о 12:15

11. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

12. Запропонувати сторонам скористатись правом надання заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

13. ТРЕТІЙ ОСОБІ надати письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору. Направити письмові пояснення на адреси інших учасників процесу. Надати до суду докази направлення (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

14. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

15. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

16. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.01.20р.

СуддяЛ.В. Шарко