
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2020 Справа № 920/1075/19м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Котельницької В.Л., Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1075/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом - Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідачів:
1) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО», м. Суми;
2) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, м. Суми;
за участі трерьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Паркінг» Сумської міської ради, м. Суми,
про скасування державної реєстрації.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 23.10.2019 до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 22.08.2019 № 383/19юр звернулась Сумська міська рада, відповідно до якої просить скасувати державну реєстрацію прав власності за приватним виробничо-комерційним малим підприємством «Агро» на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 3 «Пролісок» адреса: м. Суми, вулиця Прокоф`єва, будинок б/№, реєстраційний номер: 1678100559101, номер запису про право власності: 30375478 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45614967 від 20.02.2019).
У судовому засіданні 23.01.2020 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та залучення третьої особи від 22.01.2020 № 52/20 юр, відповідно до якої просить суд скасувати запис про право власності ( номер запису: 30375478) за приватним виробничо-комерційним малим підприємством «АГРО» на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 3 «Пролісок», адреса: м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд б/н, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1678100559101(рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45914967 від 20.02.2019 13:32:39, приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатолієвна, Сумський міський нотаріальний округ, Сумська область), прийняти збільшення позовних вимог та скасувати запис про право власності (номер запису: 28582762 за Сумською обласною організацією Всеукраїнської спілки автомобілістів на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 3 «Пролісок», адреса: м. Суми, вул. Прокоф`єва, буд б/н, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1678100559101(рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу, індексний номер: 34722088 від 27.10.2018 09:24:58, Медведська Олеся Алейзівна, комунальне підприємство «Центр реєстрації майнових прав» Лебединської районної ради, Сумська область), а також залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Сумську обласну організацію Всеукраїнської спілки автомобілістів (40000, м .Суми, вул. Г. Кондратьєва, 98, кв. 4, код 23826116. Також представник останнього подав клопотання від 22.01.2020 № 53/20 юр про витребування доказів. Представник першого відповідача Немцев В.А. подав клопотання від 23.01.2020 № б/н про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 920/456/19, яка розглядається Північним апеляційним господарський судом.
Ухвалою суду від 23.01.2020 у справі №920/1075/19 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Джепа Ю.А., судді: Котельницька В.Л., Заєць С.В.
Відповідно до ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення підготовчого засідання спочатку.
Керуючись ст.ст. 12, 32, 33, 120, 177-185, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання та розгляд клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог та залучення третьої особи від 22.01.2020 № 52/20 юр, клопотання від 22.01.2020 № 53/20 юр про витребування доказів, а також клопотання представника першого відповідача від 23.01.2020 № б/н про зупинення провадження у справі на 04.03.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Дана ухвала набирає законної сили після її підписання - 31.01.2020 та, відповідно до положень ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: В.Л. Котельницька С.В. Заєць
Судове рішення № 87272766, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1075/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: