Ухвала суду № 87272584, 29.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2020 р. Справа № 912/1512/16

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі Х.Гусак розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” , м.Київ

до відповідача :Іноземного підприємства “Ліга”, смт.Компаніївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства “Креатив”, м.Київ

про звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості у розмірі 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн.

та за зустрічним позовом : Іноземного підприємства “Ліга”, смт.Компаніївка

до відповідача :Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” , м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства “Креатив”, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, м.Київ

про визнання недійсними договорів застави та іпотеки

у межах провадження у справі № 914/412/19

за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія”, смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область

про банкрутство Іноземного підприємства “Ліга” (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; код ЄДРПОУ 32265586)

Представники сторін

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача): не з`явився

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився

Суть спору: Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Вікторія” подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства “Ліга” (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; код ЄДРПОУ 32265586) в порядку ст.10, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2019 р. заяву кредитора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.03.2019 р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою Чупрун Євген Вікторович. Зобов`язано арбітражного керуючого Чупруна Є.В. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Іноземного підприємства “Ліга” (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; код ЄДРПОУ 32265586) відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 20.03.19 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства “Ліга” (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; код ЄДРПОУ 32265586), розмір безспірних вимог кредитора визначено в сумі 2 019 427,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Білоусову Тамілу Дмитрівну (адреса офісу: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; свідоцтво № 1284 від 05.07.2013 р.).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Іноземного підприємства “Ліга” (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; код ЄДРПОУ 32265586). Попереднє засідання суду призначено на 08.05.19 р.

29.05.2019 р. ухвалою Господарського суду Львівської області затверджено реєстр вимог кредиторів.

На даний час у справі №914/412/19 про банкрутство Іноземного підприємства “Ліга” триває процедура розпорядження майна.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 2 ч. 1 та частини 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В свою чергу, відповідно до пункту 1 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.

З 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Кодексу установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

14.04.2016 року Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” звернулося до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Іноземного підприємства “Ліга” щодо звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості у розмірі 123 771 979, 48 доларів США та 576 828 782,87 грн.

19.05.2016 року Іноземне підприємство “Ліга” звернулося із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” щодо визнання недійсними договорів застави та іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області 04.12.2019 року у справі №912/1512/16 суд ухвалив матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до відповідача Іноземного підприємства “Ліга”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства “Креатив” про звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості у розмірі 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн., та за зустрічним позовом Іноземного підприємства “Ліга”, до відповідача Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства “Креатив”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінету Міністрів України про визнання недійсними договорів застави та іпотеки, передати для розгляду в межах справи № 914/412/19 про банкрутство Іноземного підприємства “Ліга”, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

Листом Господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2019 р., у відповідності до ст.31 ГПК України на підставі ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2019 р. у справі № 912/1512/16 направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.12.2019 р. прийнято позовну заяву ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” до відповідача ІП “Ліга”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ “Креатив” про звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості у розмірі 123 771 979, 48 доларів США та 576 828 782,87 грн., та за зустрічним позовом ІП “Ліга”, до відповідача ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ “Креатив”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кабінету Міністрів України про визнання недійсними договорів застави та іпотеки за правилами загального позовного провадження в межах провадження у справі №914/412/19 про банкрутство ІП “Ліга” та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 29.01.2020р.

21.12.2019 р. на електронну адресу суду надійшов запит від Господарського суду Кіровоградської області про направлення матеріалів справи 912/1512/16 на їхню адресу у зв`язку із оскарженням ухвали 04.12.2019 року Господарського суду Кіровоградської області для подальшого скерування в апеляційну інстанцію.

Супровідним листом від 23.12.2019р. матеріали справи 912/1512/16 в семи томах направлено на адресу Господарського суду Кіровоградської області для здійснення апеляційного провадження.

В судове засідання від 29.01.2020 р. представники сторін не з`явились.

З огляду на викладене, та у зв`язку з надісланням матеріалів справи №912/1512/16 до Господарського суду Кіровоградської області для здійснення апеляційного провадження, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 44-49, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Дата судового засідання буде визначена після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

2. Про дату наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Чорній Л.З.