
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2630/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка Захід”, Львівська обл., Турківський р-н, с. Риків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”, Київська обл.,
м. Ірпінь
про стягнення 611 063 грн. 13 коп. боргу
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Позивача – Хомик Г.М.;
Відповідача – Волтарніст М.О.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 611 063 грн. 13 коп.
27.01.2020 р. на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 11.01.2020 р. представник відповідача подав письмові пояснення по справі в яких просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
27.01.2020 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 1І029909 від 01.05.2015 р. у розмірі 454 058 грн. 19 коп., повернути позивачу зайво сплачену суму судового збору. Також подав письмові пояснення по справі в яких просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання заперечень на письмові пояснення позивача.
Представник позивача щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 46, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 26.02.2020 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов`язати відповідача надати до суду заперечення на письмові пояснення позивача.
3. Викликати уповноважених представників учасників процессу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 87272429, Господарський суд Київської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2630/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: