Ухвала суду № 87272175, 28.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.01.2020Справа № 910/10253/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" м. Києва

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто мобайл" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 261916,62 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Шумейко Ю.О.,

від стягувача: Мошківська О.М.,

від боржника: Чорноус С.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі договору факторингу № WINN-PROF-MOSQ-1-2019 від 13 січня 2020 р., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна", останнє відступило йому своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто мобайл" за договором № UA08/15 від 2 червня 2015 р. у розмірі 265845,37 грн., що було предметом спору у даній справі.

З цих підстав просив відповідно до вимог ст. 334 ГПК України замінити його у виконавчому провадженні правонаступником стягувача.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Стягувач та боржник письмових пояснень на заяву не подали, їх представники у судовому засіданні заяву підтримали.

Заслухавши пояснення представників, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 12 липня 2017 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто мобайл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" 224367,12 грн. боргу, 30738,29 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 6811,21 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3928,75 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 265845,37 грн.

25 липня 2017 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ, за яким постановою Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 9 січня 2019 р. було відкрите виконавче провадження ВП № 55487892.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договору факторингу № WINN-PROF-MOSQ-1-2019 від 13 січня 2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" відступило заявнику своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Москіто мобайл" за договором № UA08/15 від 2 червня 2015 р. у розмірі 265845,37 грн.

Це підтверджується наявними у справі копіями договору факторингу № WINN-PROF-MOSQ-1-2019 від 13 січня 2020 р., додатку до нього (реєстр заборгованості боржника), поясненнями заявника та стягувача.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України, здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" (03142, м. Київ, вул. Стуса, 35-37, блок 7, оф. 209, код 36942282) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" (01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 28 В, 41678006).

Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннком Україна" (03142, м. Київ, вул. Стуса, 35-37, блок 7, оф. 209, код 36942282) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіль" (01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 28 В, 41678006).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар