
номер провадження справи 32/186/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2020 Справа № 908/3226/19
м.Запоріжжя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Такт” (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-А)
до відповідача Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)
про стягнення суми 414476,31 грн.,
Суддя Колодій Н.А.
Без участі представників сторін
СУТНІСТЬ СПОРУ
20.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Такт” до Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” про стягнення суми 414476,31 грн.
Ухвалою суду від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).
Будь-яких процесуальних заяв або клопотань від сторін не надходило.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами заявлено не було.
Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Станом на 24.01.2020 суд вважає за можливе розглянути справу по суті.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. За договором поставки № 19/2019/67 від 21.03.2019 у відповідача існує заборгованість в розмірі 414476,31 грн. У зв`язку з чим, позивач просить позов задовольнити.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що частково здійснив оплату на суму 10726,94 грн., а отже заборгованість за договором становить 403749,37 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд
УСТАНОВИВ
21.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Такт” (постачальник, позивач у справі) та Приватним акціонерним товариством “Запоріжкокс” (покупець, відповідач) був укладений договір поставки № 19/2019/67, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується поставити, а покупець, на умовах даного договору, зобов`язується прийняти та оплатити товар, зазначений в специфікаціях (п. 1.1).
За умовами пунктів 3.3, 4.1, 5.2 договору, строки поставки товару та ціна на товар зазначаються в специфікаціях. Оплата покупцем товару здійснюється в порядку зазначеному у відповідній специфікації до даного договору.
Відповідно до пунктів 10.4, 10.5 договору, він вступає в силу з 21.03.2019 та діє до 20.03.2020. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторони від виконання прийнятих на себе зобов`язань (в тому числі гарантійних) по даному договору.
Специфікаціями № 1 від 21.03.2019 та № 2 від 28.08.2019 сторони визначили найменування товару, вартість однієї одиниці товару, кількість та загальну вартість товару, а також умови поставки та строки оплати товару. Так, сторонами погоджено, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом 30 календарних днів з дати поставки товару.
Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору та специфікацій, в період з 12.09.2019 по 30.09.2019 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 431821,71 грн. Факт отримання товару підтверджується відповідними видатковими накладними, складеними та підписаними обома сторонами, копії яких містяться в матеріалах справи. Зі змісту позовної заяви слідує, що товар на суму 17345,40 грн. відповідач повернув позивачу, про данні обставини також зазначено у відзиві відповідача.
Відповідач, в свою чергу, оплату за отриманий товар не здійснив. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки станом на день звернення з даним позовом до суду складала 414476,31 грн.
З матеріалів справи також вбачається, що в ході розгляду справи відповідачем сплачено суму 10726,94 грн. основного боргу. Зазначене підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи, що суму 10726,94 грн. сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, то провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Таким чином, станом на день слухання справи, заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки № 19/2019/67 від 21.03.2019 становить 403749,37 грн.
Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за поставлений товар підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму основного боргу в розмірі 403749,37 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у різі закриття (припинення) провадження у справі сплачена суму судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
За таких обставин, судовий збір в розмірі 160,90 грн. буде повернуто ухвалою суду за наявності відповідного клопотання позивача.
Згідно зі ст. 129 ГПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 6056,25 грн.
Керуючись ст.ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 236 – 238 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ
Закрити провадження у справі № 908/3226/19 в частині вимог про стягнення суми 10726,94 грн. основного боргу за відсутністю предмету спору.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Запоріжкокс” (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4; код ЄДРПОУ 00191224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Такт” (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-А; код ЄДРПОУ 21858879) суму 403749 (чотириста три тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 37 коп. основного боргу, суму 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 25 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 30.01.2020.
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 87272112, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3226/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: