Ухвала суду № 87271933, 30.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.01.2020р. Справа № 904/34/20

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

До: Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 4 531, 56 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” (позивач) звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з ПрАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” (відповідач) заборгованості з плати за користування вагонами в розмірі 4 531, 56 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на наступні обставини : взаємовідносини позивача з відповідачем щодо подачі та забирання вагонів регулюються як Статутом залізниць України, так і укладеним між ними договором №ПР/М-17-2/14-744/НЮдч від 14.12.2017 "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії ПрАТ "Північний ГЗК", яка примкає до станції Трени, Рядова Придніпровської залізниці". 25.06.19р. залізницею на адресу одержувача - ПрАТ “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” були прийняті до перевезення порожні вагони. Проте, завантажені вагони, лише 26.06.19р. були виставлені з під`їзної колії на ст. Рядова для відправлення на ст. Берегова. На підтвердження фактів затримки вагонів на під`їзних коліях позивач надав пам`ятки про подавання вагонів ф. ГУ-45 №№810, 1750 та пам`ятки на забирання вагонів ф.ГУ45 №№970, 971.

Ухвалою суду від 08.01.20р. було відкрите провадження у справі №904/34/20 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позову заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було отримано ухвалу про відкриття провадження у справі - 15.01.20р. ( що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, а.с.47). Отже, останнім днем подачі відзиву на позов є 31.01.20р.

29.01.2020 року на адресу суду надійшла заява (клопотання) ПрАТ "Північний ГЗК" (відповідач) про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позов до 30 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі. Заявлене клопотання мотивовано посиланням на приписи ст. 119 ГПК України та необхідністю часу для підготовки аргументованого відзиву на позов.

Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ "Північний ГЗК" про продовження строку на подачу відзиву на позов задовольнити, продовжити строк подачі відзиву на позов на 15 днів ( до 16.02.20р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Васильєв