
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
31.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6225/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", м. Київ
до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА", с.Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 742 242,63 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА" і просить суд стягнути заборгованість, неустойку та інші штрафні санкції за прострочку виконання грошових зобов`язань у розмірі 558 866,35 грн. суми основного боргу , пені у розмірі 30 988,47 грн., 3% річних у розмірі 2907,75 грн. за договором поставки №30.01.19-121 від 30.01.2019. та суми заборгованості у розмірі 147499,92 грн., пені у розмірі 1798,29 грн., 3% річних у розмірі 181,85 грн. за договором поставки №16.07.2019-121 від 16.07.2019.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
30.01.2020 представник відповідача подав відзив на позовну заяву та клопотання, в якому просить суд проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
30.01.2020 представник відповідача подав заяву з запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Як передбачено частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд не може відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про розгул справи у судовому засіданні.
Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні та вбачає підстави розглядати справу з викликом сторін для надання пояснень та заперечень стосовно цієї справи.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА" про розгляд справи у загальному позовному провадженні задовольнити.
2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18.02.2020 о 10:30 год.
Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" та відповідача Селянське (фермерське) господарство "ВЕСЕЛА ДОЛИНА", що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
6. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України
Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 87271898, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6225/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: